emu5.de

Gebt Euch das mal:

http://www.spiegel.de/sport/sonst/0,1518,370991,00.html

Wie kann man so blöd sein und mit einer Urinprobe von 99 so einen Wind machen. Der Armstrong ist zwar IMHO ein Idiot aber was die Franzosen vor allem die L'Equipe sich da leisten ist echt äußerst lächerlich. Die Franzosen verkraften es einfach nicht das Ihre Nation im Radsport nur noch, wenn überhaupt, zweitklassig ist.

Äh ja - und?

Glaubt irgendjemand, dass der irgendwann mal sauber war?

Sack Reis?

Ach - und wo sind die Neuigkeiten?

Ich sag´s doch immer: Die sind eh alle gedopt. Ein plumper Spruch, der aber wahrscheinlich stimmt. Ich will gar nicht wissen, was los wäre, wenn man von allen Triathleten der letzten 10 Jahre Blutproben hätte. Ich denke da nur an die Leistungsexplosion (Hawaii-Siege, Sub8h) mancher Leute Mitte-/Ende der 90er Jahre, als EPO aufkam und nicht nicht hinreichend oder gar nicht getestet wurde.

Dazu gibt es von manch einem Triathleten sehr eindeutige Aussagen...

Ein Sub8-Finisher meinte im Trainingslager mal, die Zeiten seien nur einem einzigen Medikament zu verdanken...

Nuff said!

Ich wüßte da jemanden War aber nen anderes Forum... Ich spare es mir, den Fred wieder aufzuwärmen... auch wenn ich es zu gern tun würde...

Die Namen der anderen Fahrer täten mich indes schon interessieren...

Meine Erfahrung ist, dass man viel zu blauäugig ist. Ich glaube, dass man das ganze "Elend" hinter der Fassade gar nicht erahnen kann.

Wenn ich nur daran denke, wie ich vor fast 20 Jahren schon bei 2. und 3.klassigen Triathleten gesehen habe, dass sie röhrchenweise Koffein- und Schmerztabletten eingeworfen habe....

.... wer von Euch zweit- und drittklassigen Triathlethen ....

Das ist unser Vorteil: wir sind ERSTklassig.

Das ist doch das alte Problem: wird der fall wieder aufgerollt stellt sich raus, daß die Zahl der roten Blutkörperchen zu hoch war - und daß sich das mit irgendwelchen Mitteln, die lance wg. seiner Erkrankung genommen hat erklären läßt. Oder irgendwer weist nach, daß EPO sich auf natürlichem Wege in Urinproben bildet, die 6 Jahre lang tiefgefroren waren. Oder die proben waren nicht verwechslungssicher gelagert, oder, oder, oder, ...

selbst wenn es stimmen würde...







ist halt ein bedauerlicher Einzelfall.

Leider nix ganz Die eingefrorene Urin-Probe ist ja nur die Spitze des sprichwörtlichen Eisbergs... wie auch der Nebensatz mit den 12 weiteren Fahrern erahnen läßt...

Was mich jetzt allerdings mal wirklich beunruhigen würde :
- er wäre ungedopt dermaßen übermächtig gewesen
- er wäre gedopt hinterhergefahren

Wobei eingefrorene Proben eine feine Sache sind. Damit kann man das Hase-Igel-Spiel beenden.

oder da lag ne Verwechslung vor oder es wurde was dazu getan