emu5.de

Ich bin ja nicht immer Deiner Meinung , aber das Alles oben seh ich zu 100% genauso wie Du.

Echt? Das wundert mich bei einem Biologen. Was sagst Du Menschen, die angesichts einer Maus auf eine Haushaltsleiter steigen und dabei riskieren, sich den Hals zu brechen?

Es ist doch ganz normal, irrationalen Ängsten mit rationalen Fakten zu begegnen. Du würdest als Biologe selbstverständlich darauf hinweisen, dass in den letzten 20 Jahren kein Mensch durch eine Maus zu Schaden kam, wohl aber durch Haushaltsleitern.

Schlechtes Beispiel.
Dass es zum Krieg kommt, dessen waren sich in Deutschland nämlich viele bewusst.

Georg Elsers Argument war ja zB, dass er den Krieg habe verhindern/beenden wollen.
Und das war nur ein kleiner Handwerker.

[quote="drullse]Wenn wir eine "neue RAF" haben, werde ich darüber vielleicht anders denken, momentan nicht.
[/quote]

Die Bedeutung der RAF wurde von den Machthabern und Repräsentanten des Staats dramatisch übertrieben. Das Problem aus deren Sicht war, dass sie selbst buchstäblich im Fadenkreuz waren.

In Wahrheit ging von der RAF zu keinem Zeitpunkt eine reale Gefahr für die BRD oder die Gesellschaft aus. Das waren ein paar Knallköpfe mit einem roten Unterstützerkreis. Zu denken, dass man eine Gesellschaft ändern kann, indem man ein paar Leute abknallt, ist doch an Schwachsinn nicht mehr zu überbieten.

Gutes Buch zum Thema:

http://www.amazon.de/T%C3%B6dlicher-Irrtum-Die-Geschichte-RAF/dp/3596172659

Ach, wir Biologen sind doch eh keine richtigen Wissenschaftler. Biologie ist, wie man so schön sagt, keine "exakte Wissenschaft" wie beispielsweise die Mathematik. Es gibt bei uns kein schwarz und weiss. Evtl. ist das der Grund dafür, warum ich diese ganze Flüchtlingsdramatik sehr ungern schwarz-weiss sehe wie das viele andere tun.
Andererseits macht mir mein Job nicht mal besonders viel Spass. Eigentlich ist es ein richtig mieser Job. Drum denk ich evtl. nicht besonders "biologisch" in Deinem Sinne.
Wiederum ist z.B. keko Mathematiker und somit "exakter Wissenschaftler". Trotzdem sieht er nicht schwarz-weiss.....
Drum: Irgendwie funktioniert dieses Jobargument nicht

Ich muss jetzt den Abwasch machen.

Obacht geben, länger leben! Kauf Dir ne Spülmaschine.

Küchenschwämme haben 200.000 Mal mehr Bakterien als Klo-Brillen
Wissenschaftler der Universität von Arizona haben bei einer Untersuchung festgestellt, dass handelsübliche Küchenschwämme, die benutzt sind, Millionen von Bakterien aufweisen. Pro Quadratzentimeter wurden rund zehn Millionen Keime nachgewiesen.

Damit hat der Schwamm 200.000 Mal mehr Keime wie eine WC-Brille. Die Mikrobiologen warnen, dass die Keime unter Umständen schwere Krankheiten, wie das Guillain-Barre-Syndrom, auslösen können.

PS: Ich stimme in erster Linie dahingehend mit drullse überein, dass ich vermute, dass ein terroristischer Akt in Deutschland längst überfällig ist. Ich bin jetzt bezüglich der Ereignisse in Paris nicht auf dem Laufenden, aber es gehen zumindest Gerüchte um, dass auch beim Freundschaftsspiel Anschläge hätten sein sollen - laut Madames Schwester, die in Paris lebt. Ich hab aber null Ahnung, ob das offiziell bestätigt ist. Jedenfalls hätte es dann ja die Deutschen auch getroffen.

Ich schätze, in unserer Hauptstadt, in FFM bzw. In München wird das Leben wohl unsicherer werden. Ist so ein dumpfes Gefühl meinerseits.
Ich selbst werde aber sicher nicht vor der Maus auf die Leiter flüchten.
Mein Leben spielt sich einfach zu wenig an gefährlichen Orten ab. Ich fahr keine Öffis, Oktoberfest langweilt mich. Ich geh nicht auf Konzerte und ins Fussballstadion schon mal überhaupt nicht.
Egoistisch betrachtet werde ich selbst wohl sehr viel unwahrscheinlicher einem Terroristen über den Weg laufen als der Durchschnittsmünchener.
Bei einem Marathon könnte es mich evtl. erwischen. Aber selbst das ist unwahrscheinlich, weil ich erst einen gelaufen bin und mir seitdem immer nur VORNEHME, wieder mal einen zu laufen.

Irgendwie recht ironische Gedanken angesichts des ernsten Themas. Aber wenn ab sofort überall der Ernst regiert und wir unser Leben den Terroristen "anpassen, haben diese schon gewonnen. Ja, ich weiß, ist ne Totschlagfloskel, aber egal.....

Details bzw. Zahlen und Fakten dazu sind mir zwar nicht bekannt, aber mir ist bewusst, dass Spülschwämme ne Riesen Sauerei sind.
Biologen scheinen dagegen aber immun zu sein, wenn ich mir die Küchenutensilien auf der Arbeit so ansehe....

Ach: Ich hab ne Spülmaschine. Aber die aktuelle ist abartig klein. Wenn ich da unten einen großen Spaghettitopf reinstelle, kommt an das obere Geschirr kein Wasser mehr hin.

Na ja, die geplante Aktion im Stadion war ja definitiv auch gegen Deutsche gerichtet. Ob man dann letztendlich auf deutschem Staatsgebiet oder sonstwo in die Luft gejagt oder mit einer Kalaschnikow niedergemäht wird, ist auch irgendwie egal.

Vielleicht kann ich mich einfach mal wieder glücklich schätzen, in meiner so harmlosen Welt zu leben. Ich kenne niemanden, der sich vermeintlich am Küchenschwamm was weggeholt hat. Aber 50 Keime pro cm² Klobrille ist ja nicht so viel, oder? Vermutlich wären es mehr, wenn man eine feuchte Plüschklobrille hätte . Und die Bilder in eurem Kopf kann ich jetzt nicht wieder wegmachen .

Wieso irrationale Ängste? de Maizière sagte gestern, wenn er berichten würde, welcher Art die Hinweise auf den bevorstehenden Terrorakt gewesen und von wem diese Hinweise gekommen seien, würde er die "Sicherheit des Landes" gefährden. Teile der Antwort würden "die Bevölkerung verunsichern".
Immerhin wurde gestern aus Angst vor einem Anschlag das Spiel abgesagt. Soooo irrational ist das Ganze nicht mehr.

Irrational ist die Überzeugung, dass von den Islamisten eine besondere Gefahr für den einzelnen Menschen ausginge. Also zum Beispiel für Dich persönlich. Das individuelle Bedrohungsgefühl des Einzelnen deckt sich nicht mit den tatsächlichen, realen Gefahren, denen der Einzelne ausgesetzt ist.

Mit anderen Worten: Es gibt eine lange Liste von Dingen, die Dein Leben, Deine Gesundheit und Deine Freiheit gefährden. Ordnest Du die Liste nach Wahrscheinlichkeiten, steht der islamistisch motivierte Terror sehr weit unten auf dieser Liste. In der Liste Deines subjektiven Gefährdungsgefühls aber sehr weit oben. Tatsächlich ist es sicher 1000 mal wahrscheinlicher, dass Deine Ehefrau Dich irgendwann abmurkst, als ein islamistischer Terrorist. Beziehungstaten sind häufig.

Noch wahrscheinlicher ist es, dass Du Dich selber tötest, etwa als Folge einer Depression: Jährlich betrifft das 7.500 Männer und 2.600 Frauen. Da in Deutschland jährlich etwa 500 Personen ertrinken, davon die Hälfte gute Schwimmer, ist selbst diese Form des Ablebens für Dich persönlich wesentlich wahrscheinlicher, als Opfer eines islamistischen Terroristen zu werden.

Selbstverständlich müssen wir uns als Gesellschaft vor Terroristen schützen. Die aktuellen Nachrichten sind für jeden schockierend. Jeder getötete Mensch ist eine schlimme Tragödie. Dennoch ist die tatsächliche Gefährdung für den Einzelnen, auch angesichts tatsächlich existierender Gefahren, verschwindend gering. Sie ist real, aber das aktuelle Bedrohungsgefühl ist in seiner Überhöhung irrational.

Die Terroristen nutzen das geschickt aus, denn Terrorismus funktioniert über diese Angst. Sie ist wesentlich stärker als es der realen Gefährdung entspricht. Gäbe es beispielsweise keine Massenmedien, wäre unsere Gesellschaft durch eine Handvoll jugendlicher Mörder gar nicht terrorisierbar. Das Ziel der Terroristen ist es nur mittelbar, Menschen zu erschießen. Das eigentliche Ziel ist es, uns Angst zu machen. Multipliziert durch die Massenmedien, reichen dafür vergleichsweise kleine Aktionen aus.

Wer sich seiner Angst einfach hingibt und rationale Einordnungen pauschal zurückweist, spielt den Terroristen aus meiner unmaßgeblichen Sicht leider in die Hände.

Nimm's bitte nicht persönlich aber: viele Wort, die nicht weiterhelfen. Die Menschen "dort draußen" haben Angst. Die interessiert so eine Statistik nicht. Es sind nun mal keine nüchternen Rechner sondern Menschen mit Gefühlen. Und die werden maßgeblich dadurch beeinflusst, was ihnen an Informationen geboten wird.

Die von Dir genannten Beispiele findest Du nicht in den Medien. Somit hat niemand Angst vor Pilzgerichten, Ertrinken oder sonst was. Wenn über dann müsste es also heißen:

"Solange die Medien 128 Bombentote in Paris höher gewichten und mehr berichten als über die Pilzgericht-toten spielen sie den Terroristen in die Hände."

Ich kann dir dahingehend folgen, dass für mich wahrscheinlich größere Gefahren bestehen, als dass sich ein Terrorist vor mir in die Luft sprengt. Z.B. der tägliche Straßenverkehr, dem ich ausgesetzt bin oder die Gefahren eines Herzinfarkts. Dem bin ich mir auch bewußt.
Irrational ist die Gefahr durch den Islamimus aber nicht. Nur weil noch kein Weihnachtsmarkt in die Luft flog, heißt das nicht, dass das irrational ist. Es wurden neue Anschläge angekündigt und damit steigt die Wahrscheinlichkeit, dass so etwas passiert. Dass in den letzten 10 Mio Jahren der Stuttgarter Weihnachtsmarkt nicht in die Luft flog, heißt nicht, dass er das nächstes Jahr nicht tut.
Aber wie gesagt, für mich gibt es wahrscheinlich größere Gefahren als der Islamismus. Irrational ist die Gahren aber nicht, nur eben halt für mich unwahrscheinlicher.

Wenn meine Stunde gekommen ist, ist sie da.
Ich hatte in meinem Leben schon mehrfach richtig Angst.
Vielleicht kann ich deshalb so gut in die Menschen versetzen, die vor dieser Gewalt fliehen.

Ich werde meine Lebensweise aber nicht ändern, nur weil ein paar Idioten am Rad drehen.