Ärger in Regensburg ??

PeterMUC · **Verfasst:** 04 Aug 2010 10:06

http://www.regensburg-digital.de/ironma ... /31072010/

Das liest sich wirklich mal etwas anders

Da die Lokalzeitung ja der Medienpartner von Ironman ist, kann man da keine objektive Berichterstattung erwarten, Regensburg Digital sieht das scheinbar anders.
Die Kommentare zum dem Artikel sind auch nicht ohne.

keko · **Registriert:** 21 Jun 2004 12:00 **Beiträge:** 23501

PeterMUC hat geschrieben:

http://www.regensburg-digital.de/ironman-ii-mit-zweierlei-mas-gemessen/31072010/

Das liest sich wirklich mal etwas anders

Da die Lokalzeitung ja der Medienpartner von Ironman ist, kann man da keine objektive Berichterstattung erwarten, Regensburg Digital sieht das scheinbar anders.
Die Kommentare zum dem Artikel sind auch nicht ohne.

"…die Stadt unterstützt wirklich jährlich mit bis zu 300 000 € den Ironman???
Ist das war?
Das stinkt doch arg nach Korruption!"

Hab ich auch nicht gewußt, dass da so viel Geld fließt.

drullse · **Verfasst:** 04 Aug 2010 10:22

Der erste Artikel ist auch interessant.

Ironman (I): Abstruse Milchmädchenrechnungen

Ironman (II): Mit zweierlei Maß gemessen

PeterMUC · **Verfasst:** 04 Aug 2010 10:29

keko hat geschrieben:

Hab ich auch nicht gewußt, dass da so viel Geld fließt.

Angeblich fliesst ja kein Geld, sonder nur Sachleistungen !
Aber eben genau für solche Sachleistungen müssen die lokalen Vereine ja zahlen, darum gehts doch im wesentlichen

keko · **Registriert:** 21 Jun 2004 12:00 **Beiträge:** 23501

drullse hat geschrieben:

Der erste Artikel ist auch interessant.

Ironman (I): Abstruse Milchmädchenrechnungen

„[Diese Garantiesumme] wird fällig, wenn weniger als 1500 Teilnehmer [...] antreten. Dann könnten die Veranstalter nach eigenen Angabe nicht mehr wirtschaftlich arbeiten und fordern deswegen eine Garantieleistung der Stadt.“

Cool! Der Veranstalter läßt es sich bezahlen, wenn nicht genug Teilnehmer kommen? :toblerone

drullse · **Verfasst:** 04 Aug 2010 10:43

keko hat geschrieben:

„[Diese Garantiesumme] wird fällig, wenn weniger als 1500 Teilnehmer [...] antreten. Dann könnten die Veranstalter nach eigenen Angabe nicht mehr wirtschaftlich arbeiten und fordern deswegen eine Garantieleistung der Stadt.“

Cool! Der Veranstalter läßt es sich bezahlen, wenn nicht genug Teilnehmer kommen? :toblerone

Na logisch. Du weißt doch: Gewinne privatisieren, Verluste sozialisieren.

keko · **Registriert:** 21 Jun 2004 12:00 **Beiträge:** 23501

drullse hat geschrieben:

Na logisch. Du weißt doch: Gewinne privatisieren, Verluste sozialisieren.

Matthias · **Registriert:** 08 Jul 2004 12:00 **Beiträge:** 3420

keko hat geschrieben:

[i]"…die Stadt unterstützt wirklich jährlich mit bis zu 300 000 € den Ironman???

Wobei diese Darstellung nicht ganz seriös ist, denn 50000 davon sind ja diese ominöse Garantie bei weniger als 1500 Teilnehmern. Der Schreiber wollte halt spektakuläre Zahlen. Tatsächlich sind es also 250000.

keko · **Registriert:** 21 Jun 2004 12:00 **Beiträge:** 23501

Matthias hat geschrieben:

keko hat geschrieben:

[i]"…die Stadt unterstützt wirklich jährlich mit bis zu 300 000 € den Ironman???

Wobei diese Darstellung nicht ganz seriös ist, denn 50000 davon sind ja diese ominöse Garantie bei weniger als 1500 Teilnehmern. Der Schreiber wollte halt spektakuläre Zahlen. Tatsächlich sind es also 250000.

Trotzdem kriegt Kurt D. in ein paar Jahren wahrscheinlich das Bayer. Verdienstkreuz um den Hals gehängt. ::eek

Matthias · **Registriert:** 08 Jul 2004 12:00 **Beiträge:** 3420

keko hat geschrieben:

Matthias hat geschrieben:

keko hat geschrieben:

[i]"…die Stadt unterstützt wirklich jährlich mit bis zu 300 000 € den Ironman???

Wobei diese Darstellung nicht ganz seriös ist, denn 50000 davon sind ja diese ominöse Garantie bei weniger als 1500 Teilnehmern. Der Schreiber wollte halt spektakuläre Zahlen. Tatsächlich sind es also 250000.

Trotzdem kriegt Kurt D. in ein paar Jahren wahrscheinlich das Bayer. Verdienstkreuz um den Hals gehängt. ::eek

Kurt D. ist doch gar nicht mehr dabei. Wenn, dann Kai W.

Voldi · **Registriert:** 26 Mär 2007 15:42 **Beiträge:** 5214

Ich gehe mal nicht davon aus, dass die Challenge für alle Leistungen der Stadt (bzw. des Landkreises) Roth bezahlt? Ohne solche Unterstützung würde sich das doch gar nicht rechnen.

drullse · **Verfasst:** 04 Aug 2010 11:22

Zumindest zahlen sie deutlich mehr als früher zu Ironman-Zeiten. Die Stadt hat halt auch zunehmend weniger Geld in den Kassen...

la_gune · **Verfasst:** 04 Aug 2010 12:46

Matthias hat geschrieben:

keko hat geschrieben:

[i]"…die Stadt unterstützt wirklich jährlich mit bis zu 300 000 € den Ironman???

Wobei diese Darstellung nicht ganz seriös ist, denn 50000 davon sind ja diese ominöse Garantie bei weniger als 1500 Teilnehmern. Der Schreiber wollte halt spektakuläre Zahlen. Tatsächlich sind es also 250000.

"The truth is somewhere in between"

Nicht nur was das Geld angeht.

:nono

emu5.de

Ärger in Regensburg ??

Wer ist online?