Tour 05 mit oder ohne Armstrong?

MichaF · **Verfasst:** 10 Jan 2005 23:53

Ich denke auch: der MUSS die Herausforderung nochmal "entdecken".

Anja · **Registriert:** 28 Jun 2004 12:00 **Beiträge:** 16165

Er wird fahren, wenn er sich sicher ist, daß er gewinnt - ansonsten wird er gar nicht antreten.

Lance ist ein Killer - ganz oder gar nicht, dazwischen gibt es für ihn nichts.

Meine Einschätzung.

Anja

crazy · **Verfasst:** 11 Jan 2005 03:42

Anja hat geschrieben:

Er wird fahren, wenn er sich sicher ist, daß er gewinnt - ansonsten wird er gar nicht antreten.

Lance ist ein Killer - ganz oder gar nicht, dazwischen gibt es für ihn nichts.

Meine Einschätzung.

Anja

.....welchem ich nichts mehr hinzufügen möchte.
Das Wort "Killer" trifft es echt am besten.....wenn dabei, dann gewinnend dabei. :roll:

Irgendwie geht das dem Grundgedanken (meinem zumindest) von Sport allgmein nicht ganz nahe, aber Menschen sind verschieden :roll:

nurmi · **Verfasst:** 11 Jan 2005 12:09

also doch

http://www.gmx.net/de/themen/sport/sportmix/radsport/686238,cc=000000178500006862381bKbRX.html

Linus · **Verfasst:** 11 Jan 2005 13:51

Klar tritt er an - wenn Ulle nicht in Super-Form ist (wie die letzten Jahre). Wenn er keine Chance auf den Sieg hat bleibt er. Unter "Ferner liefen" wird er definitiv nicht ins Ziel kommen, dann eher Aufgabe wegen Krankheit.

Keiner_Da · **Verfasst:** 12 Jan 2005 18:36

hmnmmm

http://sports.yahoo.com/sc/news?slug=ap-armstrong-tourdefrance&prov=ap&type=lgns

nurmi · **Verfasst:** 13 Jan 2005 09:08

Linus hat geschrieben:

Klar tritt er an - wenn Ulle nicht in Super-Form ist (wie die letzten Jahre). Wenn er keine Chance auf den Sieg hat bleibt er. Unter "Ferner liefen" wird er definitiv nicht ins Ziel kommen, dann eher Aufgabe wegen Krankheit.

in 2004 war der zweite ein herr mit namens klöden. es gibt nicht nur ulle...

Linus · **Verfasst:** 13 Jan 2005 11:47

nurmi hat geschrieben:

Linus hat geschrieben:

Klar tritt er an - wenn Ulle nicht in Super-Form ist (wie die letzten Jahre). Wenn er keine Chance auf den Sieg hat bleibt er. Unter "Ferner liefen" wird er definitiv nicht ins Ziel kommen, dann eher Aufgabe wegen Krankheit.

in 2004 war der zweite ein herr mit namens klöden. es gibt nicht nur ulle...

Stimmt, aber auch der konnte Lance nie ernsthaft gefährden. Das schafft höchstens Ulle wenn er denn wirklich mal fit sein sollte - IMHO.

stefan79 · **Verfasst:** 16 Jan 2005 11:00

armin hat geschrieben:

Eisenmann hat geschrieben:

vb_man hat geschrieben:

Mit beschissener Form und Übergewicht aus dem Winter zu kommen, damit kann man sich doch identifizieren.

Hmmm, mit mir identifiziert sich aber keiner....

Dir bezahlt ja auch keiner Millionen, oder? Mitleiden tut man nur, wenn der leidende Millionen verdient. (Versuchen wir mal daraus Sinn zu machen.)

Die amerikanische Sicht der ganzen LA Geschichte ist, dass Discovery nicht so viel gezahlt haette das Team zu uebernehmen, wenn LA nicht mitfahren wuerde. Das Argument dahinter ist, dass sonstige Fahrradrennen in den USA ueberhaupt NICHT gezeigt oder ihnen gefolgt wird, und damit Discovery mit ihren Sponsorgeldern nichts erreichen.

Persoenlich weiss ich nicht, sehe aber das Discovery Argument als vernuenftig an.

Ich denke auch das Armstrong fährt. Ich denke für Discovery Channel ist der Werbeeffekt grösser, wenn sie sagen das Armstrong nicht 100% zur TDF startet. Als wenn sie sagen er fährt die TDF zu 100%. So bleibt man im Gespräch und der Werbeeffekt ist viel grösser.