emu5.de

Ich hab jetzt gar kein Gerät gekauft, weil ....ähm....naja...weil halt eben! Wenn, dann will ich von Anfang an was Vernünftiges und das ist ja nicht ganz preiswert. Nachdem dann das Budget nicht soooooooo viel hergab, hab ich den Event (zu dem ich das Teil primär mal angeschafft hätte) abgesagt und die Beschaffung verschoben.

Ergo: Neue Runde!

Das Gerät von carvinghugo war übrigens zwischenzeitlich auch mein Favorit!

Gibts denn was neues an der GPS-Front?

Denn nachdem ich hier jetzt wohl öfters den Taunus unsicher machen werde, wäre mir so ein Spielzeug auch nicht ungelegen...
Schließlich fehlt mir hier mein Main als Orientierungshilfe
Hat Garmin da eigentlich das absolute Monopol oder gibts noch nen anderen Hersteller für so feines Radlspielzeug?
Den Feldberg hab ich eben alleine gefunden, zumindest ein Anfang

Edith lässt noch fragen, ob bei den Garmin 605/705 im Grundpaket gar keine Karten dabei sind

Zur Edith kann ich nix sagen. M.E. sind Karten aber absolut nicht nötig. Da liege ich übrigens haargenau deckungsgleich mit vb_man

Aktuell gibt's bei Aldi Süd ein Billig-GPS. Was das kann und vor allem nicht kann entzieht sich allerdings leider meiner Kenntnis. Heimfinden wirst du damit sicher. Kostet m.W. 70€. Garmin 205/305 kann ich empfehlen, der 305er kostet um die 200€.

Du liegst deckungsgleich mit VB????
Heißt das, ihr habt euch auf der Hütte ein Bett geteilt
Sodom und Gomerha (oder so) !!!!

Die Handgelenkversionen von garmin finde ich nicht so prickelnd.
Ich leih mir vielleicht mal so ein gerät aus und teste erst mal

Nee, wir lagen artig nebeneinander. In der ersten Nacht hat er mir aber wegen ANGEBLICHEM Schnarchens ein paar Mal in die Seite gehauen. Hat aber nix genützt

Wieso nicht? Gibt auch eine Fahrradhalterung und zum Joggen oder Wandern kann man die Forerunner auch mitnehmen. Ist natürlich Geschmacksache. Barometrische Höhenmessung hat nur der bessere Edge (405 glaube ich; Lebkuchen hat den). Für längere Läufe ist der FR sehr gut, ebenso zur genauen Kontrolle des Marathontempos.

Aufgrund übler Falschaussage des Genossen Pioto muss ich hier etwas klarstellen:

GPS ist etwas für kartographische Analphabeten. Wer in der Lage ist, eine Karte zu lesen und sich anhand der Himmelsrichtungen zu orientieren, der braucht kein GPS. Das sind dann diese Künstler, die dann im Wald verloren gehen, wenn die Batterie leer ist.

Pioto hat geschnarcht wie ein krankes Walross, dafür gibt es 8 betroffene Zeugen

8 betroffene oder 8 besoffene Wesen?

Ich will beim Radeln aber nicht dauernd auf ne karte schauen müssen und ich weiß nicht ob Schnegge so begeistert ist, wenn ich sie immer anrufe, weil sie mich wo auch immer abholen muß
Nen Orientierungssinn hab ich schon (bin ja schließlich ein Mann ) aber hier im Taunus, zwischen den ganzen Hügeln, fehlt mir etwas der Überblick was wo ist!

http://www.tri4u.de/test-garmin-edge-705-%e2%80%93-weg-weisend-3918.html

Das wäre mein derzeitiger Favorit, wenn mein Budget das hergeben würde.

Irgendwann kaufe ich mir das auch.

ja ne, is klar
am Besten dann noch mit den Lightweights auf die Rolle

keine karten. liegen preislichso ab 100,- € aufwärts das stück

ich habe den edge 305. den gibt es jetzt günstig und reicht zum abfahren geplanter oder übertragener touren (gps-tour.info, etc.)

Die Geschwindigkeit wird mit dem Garmin ja normal mit GPS gemessen. Für Tunneldurchfahren und Rollentraining gibt es aber einen weiteren Sensor für die Geschwindigkeit. Finde ich durchaus sinnvoll, wenn man keinen weiteren Tacho verwenden will!

und wenn du auf Herz- und Trittfrequenz verzichten kannst, dann tuts auch der 205er. Deutsche Geräte (also die mit voller Garantie) bekommst du schon für 150 Euro

Einstieg in die GPS-Systeme mit Karten-Display wäre der eTrex, darunter würde ich nix holen, weil dann die Erweiterungsmöglichkeit per Karte fehlt.
Die Forerunner sind klasse für's Laufen, mangels Karte aber ineffektiv beim Radfahren, da sie nur einen Pfeil anzeigen, wenn man sie mit der genauen Position des Ziels füttert.

Ich würde warten, bis der Oregon 400 rauskommt (wird so Ende Oktober die Ecke sein), das Ding ist nur geringfügig teurer als der 300er, hat dafür aber die komplette Topo Deutschland vorinstalliert und kann zusätzlich mit SDs erweitert werden, spart in der Summe also schonmal einiges, und der Touchscreen ist auch beim Radeln gut zu bedienen.

Naja, also 480€ für ein Gerät mit Karten von 1:100.000 (immerhin ganz Europa) finde ich nicht gerade so prickelnd. Und wenn ich es richtig verstanden habe, kann man zwar Detailkarten für 100€ das Stück zukaufen - die laufen aber auf max. 2 verschiedenen Garmins. Und Pulsmesser geht auch extra.

Ich komme mit dem Nachfahren von Strecken am Edge/Forerunner super zurecht, vorausgesetzt die Touren wurden entweder zuvor von jemand anderem per GPS aufgezeichnet oder von mir selbst sorgfältig auf einer Karte (mit Maßstab 1:25.000!, z.B. von MagicMaps für ca. 40€ pro Bundesland) zusammengeklickt. Noch nie weiter als 50 m verfahren, selbst im dichtesten Wald - und das auch höchst selten!

Als echtes Navi sind Forerunner/Edge unbrauchbar, das stimmt. Aber ich habe das eigentlich noch nie gebraucht. Ich klicke mir kurz was zusammen und fertig, dann habe ich auch optimale Kontrolle über die Strecke. Dauert halt etwas.

Mit vb_man rechne ich später ab

Dank Urlaub und Google hab ich jetzt mal das zusammen gesucht:

Edge 705 incl. Puls, Trittfrequenz,2 Bikehalterungen und Karte in 1:100000 ab ca. 380€
Genauere Karten (1:25000) die für MTB wohl nötig sind, ab 119€



Ich denk mir halt, wenn Navi, dann auch so, daß es eine endgütlige Lösung ist.