emu5.de

Ich finde den Link nicht mehr... es ging mal irgendwann darum, ob mit Auto oder Flugzeug in den Urlaub...

Hier dazu ein Artikel aus der SZ:

http://www.sueddeutsche.de/,tt6l1/reise ... 98/184619/

Also, auf gehts ins Allgäu oder nach Norditalien. Und zwar mit dem Auto oder der Bahn.

Schade finde ich, dass eine Fernreise, wenn sie nicht pauschal ist, einen anderen Weltblick zulässt. Man sammelt so viele Eindrücke und überdenkt sein Leben. Bleibt man hier, bleibt man beschränkt. Aber vielleicht kann man das ganze ja einschränken und macht nicht mehr jedes Jahr eine große Reise. Meine Chefin zum Beispiel war letztes Jahr in Mexiko, dieses Jahr geht es nach Argentinien.

Unsere letzte größere Reise war 2004 nach Marokko. Seit dem mussten wir sparen. Letztes Jahr sind wir ganz umweltfreundlich mit dem Rad zur Ostsee gefahren.

Genau... auf den Rückenlehnen steht dann "ihre Flugreise belastet die Umwelt". Das schaut man sich dann mehrere Stunden lang an.

Oder im Reisebüro muß die Beraterin einem einen Zettel unterschreiben lassen, daß sie darüber informiert hat, daß Reisen schädlich ist und man das lieber nicht machen soll.

Ich hoffe unsere Politker laufen bald nur noch mit einem Shirt herum auf dem steht "Ich gefährde ihre Gesundheit."

Den Gedanken "nicht jedes Jahr eine große Reise" kann sich verstehen. Wenn man es sich nicht leisten kann, macht man das ja eh nicht jährlich, aber wenn doch und man hat eben des Fernweh - warum dann immer 5 Jahre warten? Um älter zu werden und am Ende die letzten Traumreisen nicht mehr machen zu können, weil einem vorher der Schlaganfall oder Krebstod eingeholt hat?

Anja

Ich kann sogar mein Leben überdenken, wenn andere in den Urlaub fahren. Bei den Leuten, die all-inclusive in die Dominikanische Republik fliegen und die Ausflüge in das Eingeborenendorf mit dem ganzen Vodoo-Kram für absolut authentisch halten, fange ich doch immer wieder an, mir über unser Konsumgesellschaft und den Träumen und Zielen, die wir so verfolgen, Gedanken zu machen.

Ja, finde ich auch. Und was soll der Satz bedeuten

Man kann auch einfach nach McPomm fahren, sich ein Kanu mieten und da rumpaddeln...

Ist aber anstrengend

stimmt. das hatten wir ewig schon vor. eine woche müritz. da gibts ne richtige runde, die man in einer woche fahren kann. landschaftlich wunderschön, absolut ruhig, total chillig, super erholsam. man kann so richtig abschalten. ich suche sowieso eher natur, grüne natur, keine wüste, als lärm und abgase der südlichen länder.

marokko war zwar interessant, aber auch anstrengend und ich war nach dem urlaub nicht wirklich erholt.

@pioto: das soll bedeuten: wenn man in einem land war, kennt man es eher, weiß es zuzuordnen, kennt die umstände dort, da man sie mit eigenen augen gesehen hat. wenn dann mal was in den nachrichten kommt, versteht man es eher. und man sieht eben, wie menschen ganz anders leben können als wir. dass es eben anders geht als hier. oder dass es eben nicht geht. das gilt natürlich nicht für einen all-inclusive-cluburlaub in der DomRep. man muss dann schon nah am land gewesen sein. ich war z.b. mal in chiquimula.

Ich war mal mit der ganzen Rasselbande in der DomRep AI pauschal mit allem drum und dran. Mir hat's gefallen.

pfui.

es geht ja nicht darum, obs schön ist oder nicht. domrep is sicher hübscher als chiquimula oder san pedro sula. ich könnte mir durchaus auch vorstellen, mal 2 tage am strand zu liegen für jeweils 2 stunden. dann würde nämlich eisulle anfangen zu drängeln, dass es zu heiß ist und langweilig und ein eis wollen.

es geht eher darum, dass man bei individuellen reisen mehr über das land erfährt.

zum thema fernweh... das kriege ich auch regelmäßig. meistens im frühsommer. dann könnte ich meine tasche packen und abhauen. und dann denke ich mir wieder: was will ich eigentlich in kasachstan? lohnt sich das? am ende langt dann ein campingurlaub am see, mit lagerfeuer und blick in den sternenhimmel. mein fernweh ist also in wirklichkeit eine sehnsucht nach natur.

nichtsdestotrotz würde ich gerne mal nach chile und nach grönland. und nach island, was aber nicht soooo fern ist. und asien nochmal. wenn ich da war, kaufe ich mir ne hütte in den bergen und eine an der ostsee.

Mir ist die CO2 Belastung meiner Urlaubsreisen auf gut Deutsch gesagt, scheißegal.
Aber das Thema wird sich in den nächsten Jahren ohnehin über die Treibstoffpreise regeln wenn nicht mehr jeder Hartz4'ler nach Malle düsen kann.

Ich glaub Urlaub darf schon auch mal einfach erholsam sein ohne Bildungsanspruch und "Bewußtseinserweiterung".

Anja

Vielleicht sollte man mal zwischen Urlaubs- und Bildungsreise unterscheiden? Pauschal DomRep wegen der Sonne und des Strandes als Urlaubsreise ist doch prinzipiell ok. Muß der Anspruch an Urlaub immer gleich die persönliche Weiterentwicklung beinhalten? IMHO darf das ruhig jeder für sich entscheiden.

nein, das nicht. ich meine ja auch nur, dass es schade wäre, wenn man das reisen verbiete würde, weil man so den leuten eine chance nimmt, sich zu bilden. reisen bildet nunmal. auch wenn man nur am strand liegt. irgendwas nimmt man immer mit.

denkt mal an "das fliegende klassenzimmer".

Puh! Was hab ich Glück!

Was hat das fliegende Klassenzimmer nun mit einem Pauschalurlaub in einer hermetische abgeriegelten Hotel-Anlage in der DomRep zu tun. Was bekomme ich da vom Land mit? Das geht ja gar nicht (für mich).

Ich habe auch kein Problem mit Fernreisen oder anderen Flügen.
Vor allem sind es doch nicht nur die Urlauber die die Flugzeuge benutzen... So gibt es auch Geschäftsleute und vor allem die ganzen Postflieger...
Aber ich finde auch, dass man wenn man schon in ein fernes Land fliegt nicht nur in seinem All-Inklusiv-Club hocken sollte sondern sich auch mal Land und Leute anschauen sollte.
Allerdings werden solche "Abenteuer-Reisen" ohne Pauschalangebot mit Kindern unmöglich. Da soll jeder für sich finden was ihm am besten zusagt.