emu5.de

Wenn einer kein Gramm Fett hat, haben wir ihn auch nicht mehr lang.

Und falls jemand nur aus Fett oder nur aus Muskeln bestehen würde, wäre das ja auch eine sehr labbrige bzw. noch mehr eine bröselige Angelegenheit.

http://www.franz-thews.de/tcm/aku/Oetzi-die-Mumie.jpg

Anja

der Bursche ist eindeutig dehydriert

Jap, mit meinem Physio (betreut u.a. die Topläufer in Köln) habe ich das einst diskutiert- er meinte, er hätte damals mit einer Managerin geredet, die früher selbst lief (und das recht erfolgreich).
Ihr Wettkampfgewicht lag bei 37kg- wenn auch nur eine leichte Brise wehte, trat sie gar nicht erst an.
Die Kenianer wiegen doch auch max 55kg, wenn sie austrainiert auf Gewinnerkurs sind.

ach und ich hab mich schon gefragt, wo der Hansel abgeblieben ist - er sachte doch "Ich geh nur mal Zigaretten holen"

Ich saß mal in Stuttgart im Stadion nicht weit der afrikanischen Läufermannschaft, die ihre Kollegen von der Tribüne aus anfeuerten.

Grob gesagt hatten sie Oberschenkel wie ich Oberarme. Sie sahen aus wie eine Gruppe magerer Kinder. "Frauen" ca. 35-40kg, "Männer" ca. 50kg.

Jep. Habe bisher nur bei denen Athleten gesehen, deren Tights geschlabbert haben.

Das aber bei 2:45er Tempo leicht bergan.

Dünn ist schnell. Es bleibt dabei.

Mal ein paar Daten aus'm Netz ...



-> BMI = 18,0

Etwas älter (2002, nichts Besseres gefunden ...) :



-> BMI = 19,1

Ist aber doch gut haltbar dann, den haben wir noch sehr lang.

Da ist eindeutig noch Potential...

Paula ist `ne fette Kuh.

Damit wäre Wami 8 kg leichter als Paula, die aber wiederum einen niedrigeren BMI hat ...

Mit 43,3 kg würde Wami beim BMI gleichziehen ...

Neenee...

Die ist am Optimum (unter 18 wirds dann langsam gefährlich), wenn schon dann ist Gete...

Ich müsste dazu auf 57,6 kg runter ...


15 kg abnehmen ...

Wo denn ...

Eine kleine Frau und eine große frau, beide haben annähernd den selben BMI, aber eben nur annähernd. Fakt ist, die große Frau hat eine längere Schrittlänge als die kleinere. Die Kleinere muß also mehr oder längere Schritte machen als die größere Frau bei gleicher Streckenlänge. Also hat sie einen höheren Energieverbrauch und muß entweder effizienter arbeitende Muskeln haben, mehr Muskeln oder weniger Fett um den Nachteil auszugleichen. Vielleicht verbraucht sie aber auch weniger Energie (grundumsatz) als die größere Frau weil sie kleiner ist.

Hat jetzt die kleinere Frau einen größeren BMI als die größere, wie in diesem Fall, wobei wir davon ausgehen das beide keinen gramm überflüssiges Fett am körper haben, dann hat die kleinere offensichtlich mehr Muskeln als die größere. Kann man das so sagen?



Eben nicht, sie muß ja ihren Körpergrößennachteil durch mehr Muskelmasse ausgleichen.

Gute Frage, klingt aber durchaus plausibel.