emu5.de

Nö, sicherlich nicht. Aber dieses dunkle Kapitel, für das sich jeder Deutsche in Amerika rechtfertigen muss, und seine Symbolik ist doch sehr bekannt!

Sicher. Vielleicht sehe ich das zu gelassen, aber wenn in Amerika einer irgendwo ein Hakenkreuz verwendet, sehe ich das nicht als Beleidigung oder Angriff oder was auch immer, sondern als Unkenntnis, Gelassenheit, Spiel mit den Tabus.

Würde in Deutschland, womöglich eine rechts-orienterite Organisation ein derartiges Gebäude errichten wäre ich da deutlich sensibler.

Wie bereits an früherer Stelle geschrieben: Ich sehe einfach nicht mehr ein, warum man sich in diesem Land Symbole, Buchstaben, Wörter mit Verboten und Tabus belegen läßt, wegen Dingen, die weder in unserem Einflußbereich standen, noch die durch diese Symbole heraufbeschworen werden könnten.

Anja

Nur hat dieses Zeichen (abgesehen von der buddhistischen Kultur) eine eindeutige Bedeutung und die Verwendung hatte auch in Israel einen rechten Hintergrund.

Soweit ich weiß, gibt es ein Gebäude in Form eines Hakenkreuzes oder mit einem Hakenkreuz auf dem Dach bei mir um die Ecke. Es handelt sich um eine alte Nazivilla. Bei Gelegenheit versuche ich mal, es bei Google Earth zu finden.

Ich glaube, sowas gibt es öfter, als man meint.

Ich denke zwischen "wen in Amerika einer irgendwo ein Hakenkreuz verwendet" und der Tatsache, dass es sich bei dem gezeigten Gebäude um eine staatliche Einrichtung (ist doch irgendein Militärstützpunkt, oder?) handelt sollte man schon noch differenzieren

Ok. Also warum hat der Architekt sowas gemacht, die gesamten Behörden sowas abgesegnet? War damit zu rechnen, daß das zum überhaupt auffällt?

Wenn es rechtsmotiviert war, lehne ich sowas absolut ab. Ich vermute jedoch immer noch eine Mischung aus Dummheit, Gleichgültigkeit und Frechheit (krieg ich das gebaut oder regt sich vorher einer auf).

Anja

Ich mußte mich nie für derartiges rechtfertigen. Manchal denkt man, dass man das müßte, bis man festsellt, dass man sich den Schuh selbst anzieht.

Kein Mensch kann alle Symbole und ihre Bedeutung im individuellen, kulturellen Kontext kennen.

Die USA haben gegen Nazi-Deutschland Krieg geführt. Die Verwendung von Nazi Symbolen in USA ist nicht strafbar, es läuft unter Meinungsfreiheit.
Eine frei geäußerte Meinung kann durchaus auch als Geschmacklosigkeit wahrgenommen werden.

Das Gebäude wurde nach dem 2. WK errichtet; irgendjemand hat die Pläne gezeichnet und irgendjemand hat die Pläne auch genehmigt. Wenn so ein Plan auf dem Tisch liegt, dann erkennt man das Symbol.

Evtl. war die Motivation auch, Symbole der Kriegsgegner zu verhöhnen. Wie gesagt, das Gebäude nebenan ist auch als das japanische Zeichen für Ausgang, hier Ursprung zu verstehen

vielleicht ist dir nicht ganz klar wie vernetzt dass alte und neue rechtsradikale in usa sind.
sprich der kkk der lange unter extremem mitgliederschwund litt, hat sich mit organisationen wie blood and honor und der terrorzelle combat 18 zusammengetan.
die extreme rechte ist in amerika gut postiert und toleriert, und das nicht erst seit ein paar jahren

weshalb sollte ich da an zufälle glauiben

Es ist ja scheinbar jahrelang nicht aufgefallen, weil über dem Gebäude eine Flugverbotszone liegt.

Ich würde mich auch nicht so weit aus dem Fenster lehnen wollen und hier irgendjemandem "rechtsmotivation" unterstellen ... aber der Grundriss muss vor Bau des Gebäudes ja sicher durch ein Paar Hände gegangen sein. Dass es dann trotzdem so gebaut wird (irgendeinem muss diese Symbolik doch aufgefallen sein) zeugt nicht gerade von sonderlich viel Fingerspitzengefühl.

Und daß man hier Rindfleisch verzehrt verletzt alle, die Kühe als Götter ansehen und daß man hier Mohrenköpfe ißt, verletzt alle Menschen dunkler Hautfarbe und wenn ich meinem Kind den Namen eines Menschen gebe, der schon mal massiv negativ aufgefallen ist, dann sympathisiere ich angeblich öffentlich mit ihm und das ist verwerflich..

Anja

Das Hakenkreuz ist auch in den USA ein Nazisymbol und wesentlich verfänglicher als eine japanisches Exit.
Okay, also das Ding ist ein Gebäude der US-Navy und damit ein öffentliches Gebäude. Wenn ein Privatmensch sich eine Villa im Hakenkreuzformat bauet, dann ist das scheiße, fällt aber in den USA unter freie Meiningsäußerung. Aber bei einem, öffentlichem Gebäude? Wer genehmigt da denn? Das dürften meherer sein, die da im Planungs- und Genehmigungsprozeß involviert waren. Vom Architekten ganz zu schweigen.
Jeder, der da ein und aus geht, dürfte den Grundriss kennen, jeder Fluchtwegeplan ist ein Hakenkreuz. Ich finde, da haben einige so wenig Ahnung von Politik und Geschichte, daß man sich nur an die Stirn schlagen kann. Jeder Offizier (ich unterstelle, daß Mannschaften über dieses Gebäude nicht entschieden haben) wird auf der Akademie ein bischen Geschichte gelernt haben, vor allem Militärgeschichte. Und da kommt man am Hakenkreuz wohl kaum vorbei....

doppelpost

Woher hätte ich wissen können, daß das ein öffentliches Gebäude ist?

Und was meinst Du mit "da haben einige so wenig Ahnung von Politik und Geschichte, daß man sich nur an die Stirn schlagen kann." - meinst Du Planer dieses Gebäudes oder uns hier?

Anja

Die Verantwortlichen.