Der ultimative Doping - Fred!

kaiseravb

Da werd ich einfach sauer werd ich da...
:mad:

holger

Kampa hat geschrieben:

Meint ihr wir sollten die Strafgefangenenkolonie wiederbeleben - alle auf die Schiffe und ab dafür??

weg mit Gesocks - per Generalverdacht in Ketten gelegt - durchs Spalier getrieben und an die Riemen - der arme persönlich betroffene Hr. Scharping als Trommler - dann sind wir die Nulpe auch gleich mit los und endlich ist wieder Ruh im deutschen Ländle

Und ich dachte Kampa, Du wolltest die Galeeren-Frachtschiffe einsetzen, um so den Fährverkehr nach Dänemark auszubauen und Deiner schönen (ursprünglichen) Heimat den Schand"fleck" einer riiesigen Brücke samt Rampe zu ersparen.

drullse · **Registriert:** 17 Jan 2005 12:00 **Beiträge:** 30828 **Wohnort:** Muria

"Wenn man sieht, mit welcher Verve sich jetzt die Sender der Sache verschreiben; wie unbarmherzig Moderatoren, die zuvor den Pedaleuren zu Füßen lagen, nun von „Lüge“ sprechen; wie die einstige DDR-Schwimmerin Kristin Otto als Sportredakteurin in den ZDF-Nachrichten die Meldungen dazu verliest – dann kann einem schon richtig übel werden."

Allerdings.

lebkoungman · **Registriert:** 30 Jun 2006 14:28 **Beiträge:** 5290

1. u. bölts jetzt doch wech

2.da hat wohl der anwalt zu viel erzählt

holger

Zitat:

"Was die Honorar-Gerüchte befeuert, ist der Umstand, dass es tatsächlich einen anderen Radprofi geben soll, von dem es heißt, er wolle sein Geständnis für 100.000 Euro verkaufen. Der Mann oder sein Agent scheint auf Verkaufstour zu sein;"

So ein rel. hohen Betrag können nicht viele Radsportler aus D/CH fordern..

chris76

Jetzt kann man sich fragen ob ein öffentlich rechtlicher Sender einfach so nach Lust und Laune brisante Gesprächsstellen zensieren darf. Wozu sahle ich denn die GEZ?

drullse · **Registriert:** 17 Jan 2005 12:00 **Beiträge:** 30828 **Wohnort:** Muria

chris76 hat geschrieben:

Wozu zahle ich denn die GEZ?

Die zahlst Du, damit sich abgehalfterte Politiker die Taschen vollstopfen können, wenn sie auf ihre Pöstchen abgeschoben werden. Ganz sicher nicht, um den Auftrag der Öffentlich-Rechtlichen zu erfüllen.

kaiseravb

chris76 hat geschrieben:

Jetzt kann man sich fragen ob ein öffentlich rechtlicher Sender einfach so nach Lust und Laune brisante Gesprächsstellen zensieren darf. Wozu sahle ich denn die GEZ?

Jo, das meinte ich, als ich sagte, dass ich sauer werde.

holger

chris76 hat geschrieben:

Jetzt kann man sich fragen ob ein öffentlich rechtlicher Sender einfach so nach Lust und Laune brisante Gesprächsstellen zensieren darf. Wozu sahle ich denn die GEZ?

Warum man es nicht, wie sonst "üblich", herausgeschnitten hat, verstehe ich nicht. So lange dauert das doch gar nicht.
Wollte der Sender etwa dass es auffällt :???:

kaiseravb

Kommentar

Anja · **Registriert:** 28 Jun 2004 12:00 **Beiträge:** 16165

holger hat geschrieben:

chris76 hat geschrieben:

Jetzt kann man sich fragen ob ein öffentlich rechtlicher Sender einfach so nach Lust und Laune brisante Gesprächsstellen zensieren darf. Wozu sahle ich denn die GEZ?

Warum man es nicht, wie sonst "üblich", herausgeschnitten hat, verstehe ich nicht. So lange dauert das doch gar nicht.
Wollte der Sender etwa dass es auffällt :???:

Stand da nicht irgendwo was von "Zeitmangel, da die, die Zensur wollen, die Sendung zeitversetzt (halbe Stunde voraus) guckten und somit nur noch gepiept, aber nicht mehr geschnitten werden konnte.

Anja

Keiner_Da

Das ist doch alles totale Voelkerverarschung IMHO.
"Ich 96 in der ersten Woche der Tour mal EPO probiert, dann aber nimmer", ja klar wer's glaubt wird seelig :twisted:

vb_man · **Registriert:** 21 Nov 2004 12:00 **Beiträge:** 19695

Anja hat geschrieben:

holger hat geschrieben:

chris76 hat geschrieben:

Jetzt kann man sich fragen ob ein öffentlich rechtlicher Sender einfach so nach Lust und Laune brisante Gesprächsstellen zensieren darf. Wozu sahle ich denn die GEZ?

Warum man es nicht, wie sonst "üblich", herausgeschnitten hat, verstehe ich nicht. So lange dauert das doch gar nicht.
Wollte der Sender etwa dass es auffällt :???:

Stand da nicht irgendwo was von "Zeitmangel, da die, die Zensur wollen, die Sendung zeitversetzt (halbe Stunde voraus) guckten und somit nur noch gepiept, aber nicht mehr geschnitten werden konnte.

Anja

völlig wurscht, welche technische Ausrede da bemüht wird, da wurde versucht eine Aussage zu manipulieren. Das ist eine Schweinerei und für das öffentlich rechtliche Fernsehen untragbar.

Anja · **Registriert:** 28 Jun 2004 12:00 **Beiträge:** 16165

vb_man hat geschrieben:

Anja hat geschrieben:

holger hat geschrieben:

chris76 hat geschrieben:

Jetzt kann man sich fragen ob ein öffentlich rechtlicher Sender einfach so nach Lust und Laune brisante Gesprächsstellen zensieren darf. Wozu sahle ich denn die GEZ?

Warum man es nicht, wie sonst "üblich", herausgeschnitten hat, verstehe ich nicht. So lange dauert das doch gar nicht.
Wollte der Sender etwa dass es auffällt :???:

Stand da nicht irgendwo was von "Zeitmangel, da die, die Zensur wollen, die Sendung zeitversetzt (halbe Stunde voraus) guckten und somit nur noch gepiept, aber nicht mehr geschnitten werden konnte.

Anja

völlig wurscht, welche technische Ausrede da bemüht wird, da wurde versucht eine Aussage zu manipulieren. Das ist eine Schweinerei und für das öffentlich rechtliche Fernsehen untragbar.

Naja - in dem Fall ist es aufgefallen - ich möchte nicht wissen, wie oft geschnitten wird, wo kein Mensch was erfährt. Fallen Dir nicht auch oft bei Interviews Schnitte auf?

Anja

MöMö · **Registriert:** 22 Sep 2004 12:00 **Beiträge:** 9388

Kann jemand Lippenlesen?

emu5.de

Der ultimative Doping - Fred!

Wer ist online?