emu5.de

Aber HotChick und HotChickChild sind doch funktional identisch, oder? Die Frage ist eher, wo wir überall HotChicks brauchen. Am Pool z. B. ganz klar. Aber ja auch noch anderswo, so dass wir das evtl. anders machen sollten. Z. B. könnten wir Pool, Beach, Bar usw. von LeisureActivities erben lassen und zu denen die Chicks private via friend (oder als nested Class, uah) hinzutun. Dann kriegen wir sie gratis bei jedem Freizeitgebäude hinzu und keiner kann sie uns klauen

von was redet ihr eigentlich?

Geht trainieren, ihr Würste

SL Emu Edition


würd ich ja gern Aber ich soll jetzt ja programmieren

Ich verstehe nur chicks und leisure activities.

Es gab mal vor Jahren ein PC-Spiel "Leisure Suit Larry".
Kennt das noch jemand? Das war echt genial

Wir beschränken uns eben auf unsere Kernkompetenzen

Wie willst du Intellekt weitervererben, wenn HotChick selbst es nicht hat?

Vielleicht sollte Chick die Basisklasse sein, für HotChick eine zu erstellen, halte ich für unnötig.

Vielleicht so:

HUMAN
- WOMAN
-- BITCH
--- CHICK
---- HOTCHICK

Das bringt doch nur Codebloat. Was haben Woman und HotChick schon gemein? Die paar Äußerlichkeiten können wir dank multiple Inheritance ja problemlos hinzupacken.

Stimmt woman und Hotchick passt nicht. wir könnten aber eine Basisklasse EMU einrichten von der wir Hotchick ableiten. Die Frau die EMU ist ist einfach auf die ein oder andere Weise Hot . Methoden und Elemente können ja dann nach belieben in der abgeleiteten Klasse Hiotchick ergänzt werden.

Hehehe

HALLO EMUmädels das war nen Kompliment
Ich will ein Zückerchen

Die sind heut irgendwie recht inaktiv.

Vermutlich designen sie grad thematisch passende 3D-Figuren

LOOOOOL

Hihi, das muss noch tief in den 80ern gewesen sein
Aber es war schon sehr korrekt damals, so dass immer ein Balken mit "censored" drüber war