Todesstrafe

kaiseravb · **Verfasst:** 18 Nov 2006 00:23

Ulfila hat geschrieben:

Nein. Vielleicht sollten wir es deshalb mit Erlebnisurlaub in der Karibik versuchen.

gabs glaub ich so ähnlich auch schon mal, war irgendwas mit modellcharakter für jugendliche straffällige. weiss nimmer so genau, hat aber wohl ausser fiesen blöd-schlagzeilen auch nix gebracht. :censored

meggele · **Verfasst:** 18 Nov 2006 00:26

kaiseravb hat geschrieben:

Ulfila hat geschrieben:

Nein. Vielleicht sollten wir es deshalb mit Erlebnisurlaub in der Karibik versuchen.

gabs glaub ich so ähnlich auch schon mal, war irgendwas mit modellcharakter für jugendliche straffällige. weiss nimmer so genau, hat aber wohl ausser fiesen blöd-schlagzeilen auch nix gebracht. :censored

Finnland und Portugal (und wo weiß ich nicht noch wo). Soooo der :hammer

war's wohl nicht

powermanpapa · **Registriert:** 28 Jun 2004 12:00 **Beiträge:** 3410

drullse hat geschrieben:

powermanpapa hat geschrieben:

http://www.spiegel.de/panorama/justiz/0,1518,449208,00.html

ist das vom Grundgesetz gedeckt?

Was mich an dem Artikel am meisten aufregt: alles bekannt, alles schon genannt und der Anstaltsleiter darf trotzdem noch weitermachen.

Ja und weil so ein Bastard eben von Dem "STAAT" gedeckt wird, hab ich jegliches Interesse an diesem verloren

Ulfila · **Verfasst:** 18 Nov 2006 00:31

meggele hat geschrieben:

kaiseravb hat geschrieben:

Ulfila hat geschrieben:

Nein. Vielleicht sollten wir es deshalb mit Erlebnisurlaub in der Karibik versuchen.

gabs glaub ich so ähnlich auch schon mal, war irgendwas mit modellcharakter für jugendliche straffällige. weiss nimmer so genau, hat aber wohl ausser fiesen blöd-schlagzeilen auch nix gebracht. :censored

Finnland und Portugal (und wo weiß ich nicht noch wo). Soooo der :hammer

war's wohl nicht

Ihr müsst auf den Kontext, d.h. die Postings vorher achten.

armin · **Verfasst:** 18 Nov 2006 00:32

tobi_nb hat geschrieben:

Gefängnis mit dem geringsten Standard und zusätzlich
Phase 1-3 Medikamenten Tester!!!

Die Medikamententestversion, so gut sie auch klingt ist gefaehrlich. Der Vergleich zu medizinischen Versuchen im Nazireich mag als Gegenargument kommen.
Meine Sorge waere das Problem der Kontrolle ueber die Ausfuehrung der Tests. Falls der Getestete da Mist bauen will, kann das gefaehrlich werden. Generell waere das aber eine hervorragende Art und Weise fuer Verbrecher ihre Schuld gegenueber der Bevoelkerung zu begleichen.

kaiseravb · **Verfasst:** 18 Nov 2006 00:34

Ulfila hat geschrieben:

meggele hat geschrieben:

kaiseravb hat geschrieben:

Ulfila hat geschrieben:

Nein. Vielleicht sollten wir es deshalb mit Erlebnisurlaub in der Karibik versuchen.

gabs glaub ich so ähnlich auch schon mal, war irgendwas mit modellcharakter für jugendliche straffällige. weiss nimmer so genau, hat aber wohl ausser fiesen blöd-schlagzeilen auch nix gebracht. :censored

Finnland und Portugal (und wo weiß ich nicht noch wo). Soooo der :hammer

war's wohl nicht

Ihr müsst auf den Kontext, d.h. die Postings vorher achten.

is nur ein letzter rest von sarkasmus :nono

viel mehr bleib ja nich

zum glück gibts das forum hier, gleich mal loben... :cheer

powermanpapa · **Registriert:** 28 Jun 2004 12:00 **Beiträge:** 3410

mir würde es reichen, einen Schwerstverbrecher

TATSÄCHLICH

für den Rest seines Lebens wegzusperren

bei diversen angehenden Banditen, würde bessser als die Sozialromantische Erlebnisspädagogik

Chainganglager funktionieren----das aber keineswegs mit abgefuckten Wärtern mit Sadistischen Profilen

hart aber Herzlich, das tät klappen, davon bin ich überzeugt!

Ulfila · **Verfasst:** 18 Nov 2006 00:37

armin hat geschrieben:

tobi_nb hat geschrieben:

Gefängnis mit dem geringsten Standard und zusätzlich
Phase 1-3 Medikamenten Tester!!!

Die Medikamententestversion, so gut sie auch klingt ist gefaehrlich. Der Vergleich zu medizinischen Versuchen im Nazireich mag als Gegenargument kommen.
Meine Sorge waere das Problem der Kontrolle ueber die Ausfuehrung der Tests. Falls der Getestete da Mist bauen will, kann das gefaehrlich werden. Generell waere das aber eine hervorragende Art und Weise fuer Verbrecher ihre Schuld gegenueber der Bevoelkerung zu begleichen.

Mein Vorschlag wäre, Straftäter möglichst gut zu behandeln. Die meisten haben sich übrigens auch nicht gegenüber der Bevölkerung, sondern an Individuen vergangen. Das lässt sich nicht mehr gutmachen, aber daran, wie eine Gesellschaft mit Außenseitern umgeht, erkennt man sehr gut, wie es um sie bestellt ist.

Nils · **Verfasst:** 18 Nov 2006 10:30

wehaka hat geschrieben:

Nils hat geschrieben:

wehaka hat geschrieben:

Der Roihesse ist Betriebswirtschaftler. Noch Fragen? :twisted:

Was willst Du damit sagen? :???:

Dass Begriffe wie "Ökonomie" oder "Entsorgen" in solchen Diskussionen nichts zu suchen haben.
Damit sind wir kurz vor "Endlösungen". :twisted:

Naja, ich setzte mit der Aussage gleich: Nils ist Betriebswirtschaftler. Noch Fragen?

Ich mag solche Allgemeinplatitüden, die mich auch betreffen einfach nicht.... :twisted:

Nils · **Verfasst:** 18 Nov 2006 10:32

vb_man hat geschrieben:

wenn ich diese Diskussion sehe, bin ich heilfroh, daß wir unabhängige Gerichte haben, die über Schuld und Strafmaß entscheiden.

Davon abgesehen ist unser Grundgesetz gar nicht so schlecht.

wehaka · **Registriert:** 18 Jun 2004 12:00 **Beiträge:** 6177

Nils hat geschrieben:

Naja, ich setzte mit der Aussage gleich: Nils ist Betriebswirtschaftler. Noch Fragen?

Ich mag solche Allgemeinplatitüden, die mich auch betreffen einfach nicht.... :twisted:

Ich habe einfach oft den Eindruck, dass Betriebswirtschaftler eine starke Neigung haben, die Welt primär nach wirtschaftlichen Gesichtspunkten zu beurteilen.
Das gilt sicher nicht für alle. Wenn ich dir zu nahe getreten bin, tut es mir leid.

Nils · **Verfasst:** 18 Nov 2006 19:37

wehaka hat geschrieben:

Nils hat geschrieben:

Naja, ich setzte mit der Aussage gleich: Nils ist Betriebswirtschaftler. Noch Fragen?

Ich mag solche Allgemeinplatitüden, die mich auch betreffen einfach nicht.... :twisted:

Ich habe einfach oft den Eindruck, dass Betriebswirtschaftler eine starke Neigung haben, die Welt primär nach wirtschaftlichen Gesichtspunkten zu beurteilen.
Das gilt sicher nicht für alle. Wenn ich dir zu nahe getreten bin, tut es mir leid.

Und ich hab den Eindruck, dass Physiker gegen Laternenpfähle laufen, weil sie alle dicke Brillen haben.... :roll:

Aber lass mal gut sein...als BWLer UND Lehrer kämpft man ständig gegen Vorurteile (und irgendwann gehts einem einfach nur noch auf den Sack...).

wehaka · **Registriert:** 18 Jun 2004 12:00 **Beiträge:** 6177

Nils hat geschrieben:

...als BWLer UND Lehrer ...

... UND Holländer.

PEACE!

Nils · **Verfasst:** 18 Nov 2006 20:22

wehaka hat geschrieben:

... UND Holländer. :

MöMö · **Registriert:** 22 Sep 2004 12:00 **Beiträge:** 9388

Ulfila hat geschrieben:

Wieso sollte z.B. ein Kindmörder sterben aber ein doppelter Omamörder leben. Wenn du solch eine Abschätzung vornimmst, dann bist du dabei meschliches Leben zu relativieren.

Eben! Wer menschliches Leben bewertet, macht es gleichzeitig wertlos!

emu5.de

Todesstrafe

Wer ist online?