emu5.de

Außerdem hat die Frau eine cash-burn-rate von lediglich 120,-€ pro Stunde, der Mann hingegen 250,-€ pro Stunde, das Bild muß also von einer Frau manipuliert worden sein !!!

Ich wusste gar nicht, dass H&M so teure Unterwäsche hat.

Seht ihr !!!
Wahrscheinlich hieß es vorher 2,50 € und 6000,-€

Was macht ihr denn alle in mein Freddy in meinem Forum?

Das stimmt nur auf dem ersten Blick. Differenzierte Betrachtungen haben ergeben, daß der effektive key-target Quotient beim männlichen Part der signifikanten Consumer-Zielgruppe bei 100% liegt. Diesen Benchmark verfehlt der weibliche Teil mit 25/600 = 4,2% überproportional. Der turnover-per-shop-value ist bei beiden Teilen der Zielgruppe vergleichbar (25 / 26,1 €/Geschäft). Dagegen spricht der time-waste-per-shop-faktor eine deutliche Sprache: Männer kaufen doppelt so effektiv ein wie Frauen: 6 zu 13 min/Geschäft.

Ok, kriegst den K.A.I der Woche.

Hat meggele eisenmanns Account gekapert?

Was lallst Du hier rum? Stell lieber nochmal ein paar gute Pics hier rein .

Ach meinst du sowas hier?

Gugge mal:

Auch nicht schlecht, doch ich dachte eher an solche wie am Anfang des Freds, so wie zB.


oder:

wir finden halt den wirt sympathisch, drum sind wir hier.
er hat zwar ne fette macke, aber nix gefährliches

Chrischi ist der größte Postingschinder hier im Forum, der will nur die 8000 voll bekommen, ich hoffe mal, dass er dann aufhört.

Raus aus mein freddylein du pöser pursche.