Aber sicher doch...

drullse · **Verfasst:** 19 Apr 2006 15:39

http://www.spiegel.de/netzwelt/technolo ... 10,00.html

Wenn das kommt => mehr Training, weniger Glotze!

pete-131313 · **Registriert:** 18 Jun 2004 12:00 **Beiträge:** 3939

Mein Kühlschrank und meine Klo-Spülung hat jeweils einen Chip und ist mit dem Receiver gekoppelt. Ich kann also weder die Tür öffnen noch die Spülung betätigen, wenn gerade Werbung ist. Das Ganze lass ich gleich morgen patentieren...

trifi70 · **Registriert:** 14 Mär 2005 12:00 **Beiträge:** 2251

Wer ist Glotze :???:

Mehr Training, sobald ich wieder darf

felix__w · **Verfasst:** 19 Apr 2006 16:01

drullse hat geschrieben:

Wenn das kommt => mehr Training, weniger Glotze!

Wirst du von der Glotze vom Training abgehalten :???:

Ich finde dies aber auch total daneben. Aber abschalten und neu einschalten würde wohl immer noch gehen. Und ich schaue sowieso selten TV und noch Sendungen mit Werbeunterbrüchen (gibt es zum Glück bei Tagesschau noch nicht).

Felix

Nils · **Verfasst:** 19 Apr 2006 16:03

Mein kalender zeigt aber nicht den 1.April an.... :???:

armin · **Verfasst:** 19 Apr 2006 19:53

felix__w hat geschrieben:

Ich finde dies aber auch total daneben. Aber abschalten und neu einschalten würde wohl immer noch gehen. Und ich schaue sowieso selten TV und noch Sendungen mit Werbeunterbrüchen (gibt es zum Glück bei Tagesschau noch nicht).

Felix

Die Abschaltidee war auch meine erste Reaktion!

Olli · **Verfasst:** 19 Apr 2006 20:13

In der Werbung, dehne ich mich oft, gehe mit den Hund vor die Tür oder ich schlafe ein. :blush

Das Fernsehn wird auch immer schlechter, da merkt man kaum noch nen Unterschied, zwischen, Sendung und Werbung

Tri · **Verfasst:** 19 Apr 2006 21:18

einen Haken hat das Teil: Wer kauft sich sowas??

chris76 · **Verfasst:** 19 Apr 2006 22:36

Würde mir niemals ein Gerät kaufen bei dem man mich dazu zwingt Werbung zu schauen.

Aber ich gucke eh max 3h/woche TV weil viel zu viel Müll läuft. Das ist die größte Volksverdummungsmaschine die es gibt, ins besondere die Werbung.

armin · **Verfasst:** 19 Apr 2006 22:41

Tri hat geschrieben:

einen Haken hat das Teil: Wer kauft sich sowas??

Wenn's nur noch DIESE Art Geraet gibt. Und um der naechsten Frage vorwegzunehmen, wenn ein neues (digitales?) Signal verwendet wird, bei dem man so ein Teil braucht um es ueberhaupt sehen zu koennen, weil die alten Geraete es nicht verstehen.

drullse · **Verfasst:** 19 Apr 2006 22:43

Tri hat geschrieben:

einen Haken hat das Teil: Wer kauft sich sowas??

Solange nur Phillips sowas baut, dürfte das kein Problem sein. Schwierig wirds halt, wenn sowas flächendeckend eingeführt wird.

In USA haben sie doch auch angefangen, Flags einzubauen, damit man Filme nicht mehr so einfach aufzeichnen und brennen kann .

armin · **Verfasst:** 19 Apr 2006 22:47

drullse hat geschrieben:

In USA haben sie doch auch angefangen, Flags einzubauen, damit man Filme nicht mehr so einfach aufzeichnen und brennen kann .

Vom Fernseher her nicht, DVD ist da natuerlich eine ganz andere Geschichte.

Keiner_Da · **Verfasst:** 19 Apr 2006 22:58

DVD sind ganz einfach zu kopieren...man braucht nur die richtige software

armin · **Verfasst:** 19 Apr 2006 23:00

Keiner_Da hat geschrieben:

DVD sind ganz einfach zu kopieren...man braucht nur die richtige software

Ist klar, und das wuerde wahrscheinlich auch mit dem Philipsgeraet von oben irgendwie umgangen werden koennen. Ist aber ein anderes Thema, schon alleine wegen der Legalitaet und so.

Tri · **Verfasst:** 19 Apr 2006 23:18

was ich abspielen kann, kann ich prinzipiell auch kopieren. Zur Not über nen Analog-Ausgang mit minimalen Verlusten...

Bis jetzt gibt es noch keinen wirksamen Kopierschutz, nur Erschwernisse um Deppen abzuschrecken :lookaroun:

Habe immer alles brennen können was ich wollte

emu5.de

Aber sicher doch...

Wer ist online?