seltsamer FraBo. Naja, wenns hilft
| emu5.de http://emu5.de/forum/ |
|
| Fragebogen http://emu5.de/forum/viewtopic.php?f=9&t=3811 |
Seite 2 von 2 |
| Autor: | Tri [ 14 Jul 2006 00:05 ] |
| Betreff des Beitrags: | |
seltsamer FraBo. Naja, wenns hilft
|
|
| Autor: | chris76 [ 14 Jul 2006 00:19 ] |
| Betreff des Beitrags: | |
Hier  ich habe mir dein komischen Fragebogen ausgefüllt, aber nur eil ich mir ein Mehrwert davon erhoffe.   
|
|
| Autor: | meggele [ 14 Jul 2006 00:32 ] |
| Betreff des Beitrags: | |
chris76 hat geschrieben: Hier
ich habe mir dein komischen Fragebogen ausgefüllt, aber nur eil ich mir ein Mehrwert davon erhoffe. Die spezielle Auspraegung wird nicht ohne peer review der besonders designten Daten erfolgen, wobei die subjektive Einschaetzung der Trolle in der objektiven Beurteilung der Auswertung natuerlich keine Neutralitaet finden wird, was wegen der Unterstellungen in den Antworten auch in den PMs der Doppelagenten keinen Impact auf die Gesamtlage haben wird, dass diese Umfrage unfair war und somit auch in den letzten Jahren zurecht nicht mit Specials gecovert wurde. |
|
| Autor: | thilo69 [ 14 Jul 2006 08:18 ] |
| Betreff des Beitrags: | |
meggele hat geschrieben: Die spezielle Auspraegung wird nicht ohne peer review der besonders designten Daten erfolgen, wobei die subjektive Einschaetzung der Trolle in der objektiven Beurteilung der Auswertung natuerlich keine Neutralitaet finden wird, was wegen der Unterstellungen in den Antworten auch in den PMs der Doppelagenten keinen Impact auf die Gesamtlage haben wird, dass diese Umfrage unfair war und somit auch in den letzten Jahren zurecht nicht mit Specials gecovert wurde.
Hä? Was muss man studiert haben, um diese Ausführung zu verstehen? 
|
|
| Autor: | Herbert T-Punkt [ 14 Jul 2006 08:59 ] |
| Betreff des Beitrags: | . |
|
|
| Autor: | meggele [ 14 Jul 2006 10:44 ] |
| Betreff des Beitrags: | |
Herbert T-Punkt hat geschrieben: meggele hat geschrieben: Die spezielle Auspraegung wird nicht ohne peer review der besonders designten Daten erfolgen, wobei die subjektive Einschaetzung der Trolle in der objektiven Beurteilung der Auswertung natuerlich keine Neutralitaet finden wird, was wegen der Unterstellungen in den Antworten auch in den PMs der Doppelagenten keinen Impact auf die Gesamtlage haben wird, dass diese Umfrage unfair war und somit auch in den letzten Jahren zurecht nicht mit Specials gecovert wurde. Hiermit verleihe ich Dir den K.A.I. des Monats Juli 2006 AD  
|
|
| Autor: | chris76 [ 14 Jul 2006 17:20 ] |
| Betreff des Beitrags: | |
meggele hat geschrieben: Die spezielle Auspraegung wird nicht ohne peer review der besonders designten Daten erfolgen, wobei die subjektive Einschaetzung der Trolle in der objektiven Beurteilung der Auswertung natuerlich keine Neutralitaet finden wird, was wegen der Unterstellungen in den Antworten auch in den PMs der Doppelagenten keinen Impact auf die Gesamtlage haben wird, dass diese Umfrage unfair war und somit auch in den letzten Jahren zurecht nicht mit Specials gecovert wurde.
 
|
|
| Autor: | armin [ 14 Jul 2006 18:40 ] |
| Betreff des Beitrags: | |
chris76 hat geschrieben: meggele hat geschrieben: Die spezielle Auspraegung wird nicht ohne peer review der besonders designten Daten erfolgen, wobei die subjektive Einschaetzung der Trolle in der objektiven Beurteilung der Auswertung natuerlich keine Neutralitaet finden wird, was wegen der Unterstellungen in den Antworten auch in den PMs der Doppelagenten keinen Impact auf die Gesamtlage haben wird, dass diese Umfrage unfair war und somit auch in den letzten Jahren zurecht nicht mit Specials gecovert wurde. Der will nur sagen, dass eh keiner den Endergebnissen glauben wird. 
|
|
| Autor: | chris76 [ 15 Jul 2006 00:34 ] |
| Betreff des Beitrags: | |
armin hat geschrieben: Der will nur sagen, dass eh keiner den Endergebnissen glauben wird.
THX for the translation buddy! 
|
|
| Seite 2 von 2 | Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde [ Sommerzeit ] |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|