emu5.de http://emu5.de/forum/ |
|
Der Coronavirus-Thread http://emu5.de/forum/viewtopic.php?f=5&t=9895 |
Seite 75 von 110 |
Autor: | runningmaus [ 13 Apr 2021 09:14 ] |
Betreff des Beitrags: | Re: Der Coronavirus-Thread |
Zitat: Warum sterben mehr Männer an Covid-19? .... Er ist nicht unerheblich, Jean-Laurent Casanova hat ihn neulich auf einem Symposium auf etwa das 1,3- bis 1,4-fache Sterberisiko geschätzt, in einem Paper von Januar 2021 steht sogar 1,7... Dieser Unterschied war zu Beginn der Pandemie durchaus umstritten und ist auch heute nicht immer offensichtlich. In Deutschland zum Beispiel sind eben nicht 40 oder 70 Prozent mehr Männer an Covid-19 gestorben, sondern nur gut sechs Prozent. Der mutmaßliche Grund ist der viel drastischer Effekt durch das Lebensalter. Da verdoppelt sich das Risiko alle sechs bis acht zusätzliche Lebensjahre – und das Durchschnittsalter der Frauen ist etwa fünf Jahre höher als das der Männer. Die Ursache: ein deutlicher Frauenüberschuss in den – durch Covid-19 besonders gefährdeten – Altersgruppen ab 80 Jahren.... Finde ich sehr interessant... auch den letzten Absatz Zitat: ... Bisher offen ist auch ein weiterer nicht völlig unerheblicher Aspekt, nämlich was Covid-19 mit jenen Organen macht, die gemeinhin als besonders typisch für Männer[5] gelten. Zum Beispiel sind laut einer – leider sehr kleinen und nur vorläufigen – italienischen Studie Erektionsstörungen nach Covid-19 sechsmal so häufig wie bei Männern, die den Kram nicht hatten. Dass die Infektion bekanntermaßen auf die Blutgefäße geht, macht Schäden an der Hydraulik des Penis aber mindestens plausibel. ... von da: https://scilogs.spektrum.de/fischblog/w ... -covid-19/ |
Autor: | captainbeefheart [ 13 Apr 2021 11:31 ] |
Betreff des Beitrags: | Re: Der Coronavirus-Thread |
Cogi Tatum hat geschrieben: INFEKTIONSSCHUTZGESETZ: Regierung beschließt Bundes-Notbremse Klick -> https://www.faz.net/aktuell/politik/inl ... 90827.html Das ändert sich für mich: Nix, Null, Nada, 0 Auch wenn es Dich nicht trifft, wäre DAS eine wirklich sinnvolle neue Maßnahme: "Neben der Novelle des Infektionsschutzgesetzes hat das Kabinett auch eine Pflicht für Angebote von Coronatests in Unternehmen auf den Weg gebracht. Der Entwurf einer geänderten Arbeitsschutzverordnung sieht vor, dass die Unternehmen ihren Beschäftigten in der Regel einmal in der Woche Tests zur Verfügung stellen." (aus dem verlinkten FAZ Artikel) |
Autor: | captainbeefheart [ 13 Apr 2021 20:09 ] |
Betreff des Beitrags: | Re: Der Coronavirus-Thread |
captainbeefheart hat geschrieben: Cogi Tatum hat geschrieben: INFEKTIONSSCHUTZGESETZ: Regierung beschließt Bundes-Notbremse Klick -> https://www.faz.net/aktuell/politik/inl ... 90827.html Das ändert sich für mich: Nix, Null, Nada, 0 Auch wenn es Dich nicht trifft, wäre DAS eine wirklich sinnvolle neue Maßnahme: "Neben der Novelle des Infektionsschutzgesetzes hat das Kabinett auch eine Pflicht für Angebote von Coronatests in Unternehmen auf den Weg gebracht. Der Entwurf einer geänderten Arbeitsschutzverordnung sieht vor, dass die Unternehmen ihren Beschäftigten in der Regel einmal in der Woche Tests zur Verfügung stellen." (aus dem verlinkten FAZ Artikel) Es ist echt zum Verzweifeln. Seit heute gilt bei uns eine TEST-Pflicht an der Schule für den Wechselunterricht. Hat alles gut geklappt, meine Jüngste (8) hat das ebenso wie die Mitschüler*innen cool absolviert. Es waren eher die Eltern die aufgeregt waren :-) Und dann wird eine TESTANGEBOTS- und keine TEST-Pflicht in Unternehmen beschlossen. Hier können wir gut beobachten, wie Hasenfüßig die Politik tatsächlich ist und was Lobbyismus wirklich ausmacht: Bei den Schulen und damit den Kindern (und Lehrern, die das Ganze zusätzlich organisieren) wird durchgezogen, bei Unternehmen und damit den Erwachsenen nicht. Krass. |
Autor: | keko [ 14 Apr 2021 09:56 ] |
Betreff des Beitrags: | Re: Der Coronavirus-Thread |
runningmaus hat geschrieben: Es scheint, als hätte die Tagesschau ihre Skalierung in Grafiken geändert, um einen Anstieg an Inszidenz zu suggerieren. Hm. Das gab es beim Wetter/Klimwandel auch schon. Temperaturen über 30° waren dann dunkeldunkelrot. Allerdings sollte man vorsichtig sein mit solchen Behauptungen. Schnell ist man Verschwörungstheoretiker und wird vom Verfassungsshutz verfolgt. https://www.tagesschau.de/investigativ/ ... z-101.html |
Autor: | Icey [ 14 Apr 2021 10:30 ] |
Betreff des Beitrags: | Re: Der Coronavirus-Thread |
Wirkt etwas komisch. Könnte es eventuell auch einfach nur sein das man die (aktuellen) Grenzwerte hervorheben wollte? Mit der "Notbremse" gelten ja unterschiedliche Beschränkungen bei Inzidenzen über 100 bzw 200. In Würzburg gabs jetzt nen Sprung der Inzidenz von über 40 auf mittlerweile 171... |
Autor: | keko [ 14 Apr 2021 10:34 ] |
Betreff des Beitrags: | Re: Der Coronavirus-Thread |
Icey hat geschrieben: ::: In Würzburg gabs jetzt nen Sprung der Inzidenz von über 40 auf mittlerweile 171... Wid kann so etwas passieren? Mehr getetest? Darauf aufbauend dann verschärfte Maßnahmen..... Ich weiß ja nicht, wie das auf Dauer funktionieren soll. |
Autor: | runningmaus [ 14 Apr 2021 10:39 ] |
Betreff des Beitrags: | Re: Der Coronavirus-Thread |
Okay. Sie schreiben, Einmal TV , einmal web Version. Wobei die Farben natürlich ein paar Mal angepasst werden mussten, damit nicht auf einmal alles die gleiche Farbe hat, sei es hellgrau oder dunkelrot. Das schreiben sie ja auch.in deren Stellungnahme |
Autor: | Icey [ 14 Apr 2021 10:39 ] |
Betreff des Beitrags: | Re: Der Coronavirus-Thread |
keko hat geschrieben: Icey hat geschrieben: ::: In Würzburg gabs jetzt nen Sprung der Inzidenz von über 40 auf mittlerweile 171... Wid kann so etwas passieren? Mehr getetest? Darauf aufbauend dann verschärfte Maßnahmen..... Ich weiß ja nicht, wie das auf Dauer funktionieren soll. Ich hab keine Ahnung, vielleicht ist das Gesundheitsamt ausm Osterurlaub aufgewacht? Naja welche Maßnahmen? Das man privat jetzt noch weniger als fast nix darf? Das ich abends nicht mehr raus darf? Ich hab mir sagen lassen das in der Stadt fast soviel los ist wie ohne Beschränkungen, das war letztes Jahr zu der Zeit ganz anders... |
Autor: | keko [ 14 Apr 2021 20:26 ] |
Betreff des Beitrags: | Re: Der Coronavirus-Thread |
Cogi Tatum hat geschrieben: Noch 100 Tage bis zum Beginn der Olympischen Spiele in Tokio... vielleicht. Sollten deutsche Sportler und Betreuer dafür bevorzugt geimpft werden?... Ist mir ehrlich gesagt egal. Ich brauche den professionellen Sport nicht. Von mir aus können sie Olympia, Fußball-EM und Hawaii streichen. Fände ich auch konsequent. |
Autor: | drullse [ 14 Apr 2021 20:28 ] |
Betreff des Beitrags: | Re: Der Coronavirus-Thread |
keko hat geschrieben: Ist mir ehrlich gesagt egal. Ich brauche den professionellen Sport nicht. Von mir aus können sie Olympia, Fußball-EM und Hawaii streichen. Fände ich auch konsequent. Volle Zustimmung! |
Autor: | runningmaus [ 15 Apr 2021 06:40 ] |
Betreff des Beitrags: | Re: Der Coronavirus-Thread |
Einige Sportler haben sich bereits dafür ausgesprochen, die impf Reihenfolge beizubehalten. Finde ich gut so |
Autor: | captainbeefheart [ 15 Apr 2021 19:57 ] |
Betreff des Beitrags: | Re: Der Coronavirus-Thread |
Gute Nachrichten für ein Sportler Forum: "Patients with COVID-19 who were consistently inactive had a greater risk of hospitalisation (OR 2.26; 95% CI 1.81 to 2.83), admission to the ICU (OR 1.73; 95% CI 1.18 to 2.55) and death (OR 2.49; 95% CI 1.33 to 4.67) due to COVID-19 than patients who were consistently meeting physical activity guidelines. Patients who were consistently inactive also had a greater risk of hospitalisation (OR 1.20; 95% CI 1.10 to 1.32), admission to the ICU (OR 1.10; 95% CI 0.93 to 1.29) and death (OR 1.32; 95% CI 1.09 to 1.60) due to COVID-19 than patients who were doing some physical activity" YEAH! https://bjsm.bmj.com/content/early/2021 ... ticleShare |
Autor: | drullse [ 15 Apr 2021 20:29 ] |
Betreff des Beitrags: | Re: Der Coronavirus-Thread |
Muss ja auch einen Vorteil haben, wenn man sich fit hält... |
Autor: | runningmaus [ 16 Apr 2021 08:03 ] |
Betreff des Beitrags: | Re: Der Coronavirus-Thread |
Genau! In meinem Landkreis Groß Gerau https://www.ffh.de/nachrichten/top-meld ... erau.html# wurde nun per Gerichtsbeschluss die Ausgangssperre gekippt - drei Tage bevor sie ohnehin geendet wäre. Mit kam das ohnehin komisch vor, die bisherige Verordnung sah diese Sperre ja erst ab Inzidenz 200 vor, und nun war sie viel früher angeordnet worden. Nun. Wir werden sehen, wie es damit weitergeht. Jedenfalls sind wir gestern abend nicht noch nach 21 Uhr raus, um es auszunutzen , da draußen war eh nix los |
Seite 75 von 110 | Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde [ Sommerzeit ] |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |