Der Frust-Thread

QRoo · **Verfasst:** 28 Jul 2005 22:32

apanasana hat geschrieben:

armin hat geschrieben:

Stefan hat geschrieben:

armin hat geschrieben:

Das ist womoeglich mit ergonomisch angepasster Halterung und aehnlichem.

Ne, die Halterung ist AERODYNAMISCH angepasst, nicht ergonomisch.
Hast Du überhaupt keine Ahnung von Unterwäsche??????

Stefan

Aber beim Radfahren traegt man doch keine Unterhose!!!

Nicht, ich muss das nächste mal gucken wenn mir Radfahrer in meiner Altersklasse begegnen... :lookaroun:

Was erhofst Du Dir denn dann zu sehen :???:

meggele · **Verfasst:** 28 Jul 2005 22:38

QRoo hat geschrieben:

apanasana hat geschrieben:

armin hat geschrieben:

Stefan hat geschrieben:

armin hat geschrieben:

Das ist womoeglich mit ergonomisch angepasster Halterung und aehnlichem.

Ne, die Halterung ist AERODYNAMISCH angepasst, nicht ergonomisch.
Hast Du überhaupt keine Ahnung von Unterwäsche??????

Stefan

Aber beim Radfahren traegt man doch keine Unterhose!!!

Nicht, ich muss das nächste mal gucken wenn mir Radfahrer in meiner Altersklasse begegnen... :lookaroun:

Was erhofst Du Dir denn dann zu sehen :???:

Hat sie doch gesagt: keine Unterhose

armin · **Verfasst:** 28 Jul 2005 22:50

meggele hat geschrieben:

armin hat geschrieben:

Und beim laufen bin ich bei weitem nicht so schnell, dass ich da aerodynmische Ueberlegungen anstellen muesste!

Du laeufst wohl zu langsam.

Ich hab mir jetzt schon an den kritischen Stellen Hitzekacheln angebracht.

Ja, doch ich laufe recht langsam!
Hitzekacheln? Pass auf das da keine abbrechen, sonst verbrenst Du Dich noch! :newwer

apanasana hat geschrieben:

armin hat geschrieben:

Aber beim Radfahren traegt man doch keine Unterhose!!!

Nicht, ich muss das nächste mal gucken wenn mir Radfahrer in meiner Altersklasse begegnen... :lookaroun:

Natuerlich nicht! Wer Unterhose traegt entlarft sich automatisch als Anfaenger! Ausserdem ist es ohne am Fahrrad einfach viel bequemer!

meggele · **Verfasst:** 28 Jul 2005 23:02

armin hat geschrieben:

meggele hat geschrieben:

armin hat geschrieben:

Und beim laufen bin ich bei weitem nicht so schnell, dass ich da aerodynmische Ueberlegungen anstellen muesste!

Du laeufst wohl zu langsam.

Ich hab mir jetzt schon an den kritischen Stellen Hitzekacheln angebracht.

Ja, doch ich laufe recht langsam!
Hitzekacheln? Pass auf das da keine abbrechen, sonst verbrenst Du Dich noch! :newwer

drum halte ich auch alle 100m an und guck nach, ob sie noch alle dran sind.

Leider sind die so schwer, dass sie die 20 Watt meiner Socken wieder verbraten. Ist echt zum Heulen.

armin hat geschrieben:

apanasana hat geschrieben:

armin hat geschrieben:

Aber beim Radfahren traegt man doch keine Unterhose!!!

Nicht, ich muss das nächste mal gucken wenn mir Radfahrer in meiner Altersklasse begegnen... :lookaroun:

Natuerlich nicht! Wer Unterhose traegt entlarft sich automatisch als Anfaenger! Ausserdem ist es ohne am Fahrrad einfach viel bequemer!

Dat stimmt alladinx.

QRoo · **Verfasst:** 28 Jul 2005 23:04

Damit bin ich ja dann unten durch. :roll:

Gilt das auch für Radhosen ohne Einsatz?

meggele · **Verfasst:** 28 Jul 2005 23:10

QRoo hat geschrieben:

Damit bin ich ja dann unten durch. :roll:

Gilt das auch für Radhosen ohne Einsatz?

Du faehrst Radhosen ohne Einsatz und nimmst stattdessen ne Unterhose? Nee, die Kombi ist auch nicht erlaubt :newwer

QRoo · **Verfasst:** 28 Jul 2005 23:11

meggele hat geschrieben:

QRoo hat geschrieben:

Damit bin ich ja dann unten durch. :roll:

Gilt das auch für Radhosen ohne Einsatz?

Du faehrst Radhosen ohne Einsatz und nimmst stattdessen ne Unterhose? Nee, die Kombi ist auch nicht erlaubt :newwer

Auch nicht ne Buchse mit Einsatz unter die Radhose?

meggele · **Verfasst:** 28 Jul 2005 23:29

QRoo hat geschrieben:

meggele hat geschrieben:

QRoo hat geschrieben:

Damit bin ich ja dann unten durch. :roll:

Gilt das auch für Radhosen ohne Einsatz?

Du faehrst Radhosen ohne Einsatz und nimmst stattdessen ne Unterhose? Nee, die Kombi ist auch nicht erlaubt :newwer

Auch nicht ne Buchse mit Einsatz unter die Radhose?

Poste mal n Bild :censored

armin · **Verfasst:** 28 Jul 2005 23:50

QRoo hat geschrieben:

meggele hat geschrieben:

QRoo hat geschrieben:

Damit bin ich ja dann unten durch. :roll:

Gilt das auch für Radhosen ohne Einsatz?

Du faehrst Radhosen ohne Einsatz und nimmst stattdessen ne Unterhose? Nee, die Kombi ist auch nicht erlaubt :newwer

Auch nicht ne Buchse mit Einsatz unter die Radhose?

Wenn Du es so bequem findest, dann ist das ja ok. Die Radhosen (mit oder ohne Traeger, ich finde die mit noch besser) mit Einsatz sollten aber ohne Unterhose getragen werden!

meggele hat geschrieben:

QRoo hat geschrieben:

meggele hat geschrieben:

QRoo hat geschrieben:

Damit bin ich ja dann unten durch. :roll:

Gilt das auch für Radhosen ohne Einsatz?

Du faehrst Radhosen ohne Einsatz und nimmst stattdessen ne Unterhose? Nee, die Kombi ist auch nicht erlaubt :newwer

Auch nicht ne Buchse mit Einsatz unter die Radhose?

Poste mal n Bild :censored

NEIN! DU HAST SIE WOHL NICHT MEHR ALLE! WOMOEGLICH POSTET DER DANN NOCH EIN BILD "MIT" und "OHNE" AHHHHHHHHHHHH! :censored