emu5.de

Was studiert sie denn?

Es sind jedenfalls Situationen, aus denen du immer nur als Verlierer rauskommst.
"Vernünftig" wäre es, abzuwägen. Welche Rolle spielt es eigentlich, dass der Mann dick ist?

@ wehaka
osteopathie im abendstudium;
bei dicken Menschen kann man sich eher vorstellen, dass die einen Waggon zum stehen bringen

dann ginge jetzt meine nächste frage nach dem zusammenhang zwischen osteopathie und dem da?

ja, die Frage ist berechtigt.
Wissen wir auch nicht???

Sie mußte schon viele "eigenartige" Sachen im Rahmen des Studiums machen.
- In der Pathologie in Freiburg Menschen "sezieren"
- Alle möglichen Modelle von Körperteilen basteln
- Einen Psychologie-Kurs besuchen
usw.

Die Lösung ist doch ganz einfach. Im Grunde soll hier eine Diskussion angestoßen werden, ob es legitim ist, Menschen zu opfern, um andere zu retten.

Die gewählten Beispiele sind natürlich wirklich bescheuert. Ich würde einfach Gegenfragen stellen. Wer sagt denn, dass Fall XY eintritt, dass die WEiche reagiert, dass der Wagen stoppt. Du kannst auch antworten, dass du Familie in Sicherheit beamst.


Aber sollte man einen oder wenige Menschen opfern, um viele zu retten? Z.B. ein entführtes Flugzeug abschießen, das sich möglicherweise in Hochhäuser stürzt. Problematisch.

Diskutiert mal brav. Ich bin auf Hawaii.

@ulfila
das ist sicherlich eine möglichkeit.

unsere bisherige interpretation ist die, dass man in variante 1 den dicken mann opfert, weil man keine andere wahl hat, aber die geringste opferzahl erzeugen will.

in variante 2 muß jedoch die höhere Anzahl der Personen sterben, weil man die Wahl hat, einen Menschen zu retten, und keinen Menschen töten darf.

bei variante 3 sind wir noch ratlos????

Jetzt aber die Frage, wer hat in den Situationen so lange zu denken?

Die Frage ist viel eher, ob man sich überhaupt im Recht sieht, über das Leben anderer zu entscheiden. Das Problem ist keine numerisches (5:1), sondern ein kategoriales. Wer bin ich, dass ich mich zum Richter über das Leben Unbeteiligter verfügen darf?

wie wäre: weiche auf eine beliebige seite, wenn der waggon mit dem einen drehgestell drüber ist auf die andere. er sollte dann entgleisen, alle heil. ist der waggon leer?

Oh' man,

mit euch diskutiere ich nie wieder!

da ist man ganz stolz auf sich, endlich die "ultimative" Lösung gefunden zu haben. Und dann bringt ihr berechtige andere Argumentationen.

Schönen Dank, jetzt können wir wieder von vorn anfangen!!!

Du kannst Deine Antworten doch behalten? Jetzt musst Du sie nur um die Diskussion um die "darf ich ueberhaupt entscheiden" erweitern.

wir gehen jetzt ins Bett.

seitdem ich in diesem Forum bin, bin ich völlig übermüdet!!!!!!

Viel Spass!

1. viel spass

2. herzlich willkommen