emu5.de

Halte ich für kein Argument. Die meisten Mordopfer hätten das spätere Mordmotiv vermeiden können. Dennoch wird aus Mord nicht weniger Mord.

Gruß Torsten

Och, also wenn ich mal genauer drüber nachdenke...



Weißt schon, gell? Unter Umständen wäre das sogar förderlich für die Wirtschaft...

Wie meinste das denn?

Todesstrafe, IMHO bringt nix und muss deswegen net sein.
Billiger als jemanden lebenslang einzusperren ist auch nicht gesagt.
Also .... dagegen

Ich halte es für die absolute Ausnahme, dass Mörder und Täter nicht in irgendeinem Verhältnis zueinander stehen.

Wenn z.B. ich mit einem verheirateten Mann ins Bett stiege und anschließend von der eifesüchtigen Gattin gemeuchelt werde, so hätte ich das Motiv der Tat vermeiden können....

Was ich damit aussagen wollte ist, dass Mord Mord bleibt - unabhängig ob das Opfer dem Täter ein Motiv geliefert hat. NACHTRAG: Und das somit auch der Staat sich zum Mörder macht, wenn er einen Mörder mordet.

Gruß Torsten

ja, das geht in die selbe richtung, wie die tatsache, dass bei mördern entgegen dem klischee vom killer in der regel keine wiederholungsgefahr besteht. ich wollte es auch nicht als argument verstanden haben.

(ja, auf entgegen folgt ein dativ )

edith mein noch: das hat aber so oder so nichts damit zu tun, dass ein bewusster mörder die evtl vorgesehenen folgen seiner tat auch bewusst in kauf nimmt. unabhängig davon, wer wem ein motiv gelifert hat. du sagst ja selber, mord bleibt mord.
aber nachdems kein argument sein soll, sondern nur ein gedanke, isses eigentlich sowieso egal.

Ah - OK. Solange Du nicht der Meinung bist, der Ermordete ist selbst schuld und der Mörder konnte ja nicht anders, gehe ich da konform.

Zum Thema "selber Schuld" hab ich mich mehrfach geäußert - das ist definitiv nicht meine Position.

http://www.newsline.umd.edu/justice/spe ... 022201.htm



9 und 18 Jahren waren knapp genug zu beweisen, dass sie nicht schuldig waren.

Gibt auch Filme (wahrer Geschichte nachempfunden) darueber wie Unschuldige hingerichtet wurden/warden. “The Life of David Gale”
http://imdb.com/title/tt0289992/


Dafuer habe ich 5 Minuten gebraucht, das obige zu googeln und hier zusammenzufassen. Die Chance eines Versagens des Systems im Falle Unschuldiger ist substanziel und kann nicht vermieden werden. Somit, bevor wir ins Mittelalter zurueckfallen (fang jetzt keiner an von den guten alten Zeiten zu reden!), ist die lebenslange Haft vorzuziehen.
Ob man die "Entlassung wegen guter Fuehrung" eventuell abschaffen sollte, und nur unter erdrueckenden Beweisen (DNA, etc.) eine Begnadigung in Betracht ziehen sollte, ist eine andere Frage.


Ich weiss nicht warum, aber ich war immer der Meinung die Verborten, die die Todesstrafe als ein rechtmaessiges Urteil ansehen, gaebe es nur in den USA.

§211 Abs. 2 StGB ist eindeutig:

(2) Mörder ist, wer

aus Mordlust, zur Befriedigung des Geschlechtstriebs, aus Habgier oder sonst aus niedrigen Beweggründen,
heimtückisch oder grausam oder mit gemeingefährlichen Mitteln oder
um eine andere Straftat zu ermöglichen oder zu verdecken,
einen Menschen tötet.

Tötung aus Rache gilt als niedriger Beweggrund

Dazu kommt noch Vorsatz und Motiv.

Davon ganz abgesehen, wirst Du keinen deutschen Richter finden, der die Eier hat, ein endgültiges Urteil zu sprechen.

Das Grundgesetz ist noch eindeutiger:

Punkt.

topic closed

Ich hatte ganz vergessen zu erwähnen, dass 4/5 der Weltbevölkerung tot wären, würden die Grundsätze für Ehebruch des Irans gelten!!!

Mein Statement zur Todesstrafe hatte ich ja schon gegeben. Aber mir ist in den letzten 3h kein einziger sinnvoller Einfall in den Kopf gekommen, wie man mit Straftätern umgeht.

Eben z.B.
Christoph Daum in Malaysia
Ottmar Hitzfeld im Iran
Josef Ackermann in China
Adolf Hitler in Israel
usw.

Ne, mal im Ernst, ich hab keine intelligente Idee, wie man überführte Mörder wirklich sinnvoll "behandelt"???

Halte die Fragestellung für zu pauschal. Auch wenn sich beides Mord nennt, so ist es IMO ein Unterschied, ob ein PMP dem Mörder seiner Kinder an die Gurgel geht oder jemand berechnend einen geschäftlichen Konkurenten beseitigt...

Dann darf ich Dich aber auch an Deine Sig erinnern. Über den Horizont hinaus zu denken sollte immer mal drin sein...