emu5.de

Doppel-

Und meine Miutter sagt noch: "Kind, guck nicht immer so viel fern!"

Das stimmt, ist aber nicht zu Ende gedacht. Denn der ePerson wird auch dafür sorgen, dass in der privaten Wirtschaft Arbeitsplätze überflüssig werden. Und ich glaube nicht, dass die auch noch gebraucht werden.

Das mit den Arbeitsplätzen sehe ich mittel- und langfristig nicht so tragisch. Schau Dir an wie viele vor 50, 40, 30 oder 20 Jahren noch vorhandene Arbeitsplätze heute nicht mehr existieren. So viele Einwohner hat die Bundesrepublik wahrscheinlich gar nicht wie da arbeitslos sein müssten.

Mich irritiert vielmehr daß die Strukturen zur kompletten Überwachung immer weitergetrieben werden. Ich glaube nicht daß Frau Merkel in Deutschland eine Diktatur einführen möchte, aber die vorhandenen Strukturen werden Begehrlichkeiten wecken.

Stell dir nur mal vor, du brauchst als Zugang zum Internet deinen ePerso und die Daten werden an zentraler Stelle gesammelt. Darauf läuft es technisch nämlich hinaus.

Wiso wird dem Staat eigentlich grundsätzlich derart Misstraut? Okay, Wir beim Staat trauen uns ja selber nicht.
Also unser Personalrat hat es durchgesetzt, das der Teamleiter, also der direkt Personalvorgesetzte, nicht einfach so sehen kann, wie viele Stunden ich tarsächlich arbeite. Will der meine Arbeitszeit laut Zeiterfassungssystem einsehen muss er dafür nen Antrag schreiben.

Wie gesagt, wir haben wirklich alle Probleme nur in bunt



Es besteht dadurch die Möglichkeit. Heißt aber auch nicht, dass es gemacht wird. Und wenn die Internetkriminalität weiter anwächst, weiß man nicht wie die Mehrheit es will.

Weil es dazu eigentlich allen Anlass gibt, ich platitüdiere einfach mal: Macht braucht Kontrolle.



Die Mehrheit will auch, dass Kinderschändern der Sack abgehackt wird und der Besitzer vor der Meuchelung geteert, gefedert und am verbliebenen Pimmel aufgehängt wird (sorry, die nächste Plattheit ), ist aber natürlich, nachdem sie Dead Man Walking gesehen hat, gegen die Todesstrafe. Aber ganz sachlich: die (u.U. gefühlte) Mehrheit ist bei der Zuteilung oder Aberkennung grundgesetzlich garantierter Rechte nicht immer entscheidend.

Und aus Erfahrung sage ich Dir: wenn die Möglichkeit besteht wird es auch gemacht. Und wenn es offiziell nicht gemacht wird, dann tut es eben der Verfassungsschutz (oder die Amerikaner ).

Macht ist die Fähigkeit, auf das Wirken und Denken von Personen oder Sachen im eigenen Interesse "zielgerichtet" einzuwirken. Nun muss ich übereinstimmend Sagen: Ja, Macht braucht Kontrolle! Bleibt die Frage: Was ist die Kontrolle? Ist Kontrolle, ein "informiert sein", ein "Feedback geben können", oder sogar selbst als Teil der "Knechtschaft" die "Herrschaft" zu etwas zwingen können. Und wer hat denn dann eigentlich die Macht wirklich? Okay, laut unserem GG vom Volke, nur das hast Du ja selbst kritisiert...
(keine Sorge, ich petze nicht beim Verfassungsschutz )

Okay, gleichzeitig sind wir ja eine Republik, also wer immer auch die Macht hat, er hat sie nicht auf Dauer... (heißt das jeztz, wir entziehen dem Volk? )

Jaja, Fragen ueber Fragen.


Sorry fürs OT

Nun, man kann den neuen Perso ja auch eben 2-3sek in die Mikrowelle werfen... muss dann aber halt mit den behördlichen Einschränkungen leben, wenn er von einem Scanner nicht ausgelesen werden kann und man 3mal kontrolliert wird.


Im Internet würde ich ihn eh nicht gebrauchen, dieses Preisgeben der Identität wäre mir zu riskant.

Na das ging ja schnell

War doch klar- und es ist nur die erste Lücke, da werden noch viele, viele nachfolgen.

Die Programmierer des Bundes können nicht so naiv sein zu erwarten, dass sie etwas kredenzen, was auf dem freien Markt nicht knackbar ist.

Ob die Programmierer naiv sind oder nicht, ist letztlich irrelevant (wobei die fehlende Überprüfung des SSL-Zertifikats schon ein bisschen dümmlich erscheint). Wenn oben einer sagt: Wir machen das aber trotzdem, kannst du mit deinen Einwänden ("Ja, aber kriegen wir das auch hin?") gar nix machen.
Am meisten regt mich aber dieses arrogante Gefasel auf, dass der Benutzer gefälligst dafür sorgen muss, dass der eigene Computer "sicher" ist. Wer kann denn das?

Wie schön, dass mein Personalausweis noch 3,5 Jahre gültig ist .

Meiner noch 9 Jahre und 11 Monate

Auch noch flott den alten "verloren"?





Pardon meine Ausdrucksweise, ich wollte natürlich nicht auf denen herumhacken, die nur einen Befehl von oben bekommen.
Nur sollte dieses oben so konsequent sein, auch einmal zu erkennen, dass man's mitunter eben nicht so perfekt hinbekommt, dass es markttauglich ist.

3,5 Jahre reichen zum Ausmerzen der bestehenden Schwächen, in 10 Jahren hat man sich schon wieder neue Schwächen ausgedacht .