emu5.de

Wenn der Paranoiker erstmal entdeckt hat, wie man die totale Überwachung auf dem Geldsektor umsetzen kann mit Sicherheit...

Ich dachte jetzt an den zukünftigen Innenminister.

Ich habe nichts zu verbergen!

Nein, ich habe da sehr konkrete Vorstellungen.
Z.B. den Overhead "Staat" verschlanken und eine Prüfung der Ausgaben vor deren Tätigung. Militär. Subventionen überprüfen. Sozialleistungen überprüfen (Achtung jetzt wirds unpopulär ) Wenn ich Steuern zahlen muss, muss auch derjenige, der Sozialleistungen empfängt die Arbeit annehmen, die ihm Angeboten wird. Dieses momentane Wunschkonzert geht mir nämlich langsam auf den Sack.
Wenn ich sehe wie eine Großfamilie im Taxi (!!!) zum einkaufen gefahren wird (Radfahren ist ja inakzeptabel), das Taxis vorm (Handelshof (nicht Aldi) wartet und die Sippe dann zurück fährt, geht mir das Messer auf....

Vielleicht hatten Sie ja ein Klapprad dabei ... das zählt dann aber nicht als Fahrrad sondern als Gepäckstück und darf daher kostenlos im Taxi transportiert werden

Ansonsten bin ich ziemlich bei dir. Ein tolles Beispiel unsere Subventionen:

http://www.ftd.de/politik/deutschland/:medien-israel-will-deutsche-korvetten-kostenlos/50027332.html das wären dann schon mal knappe 05.Mrd zuzüglich dem was jetzt eventuell noch dazu kommt. Möchte nicht wissen, wieviel Geld wir da schon versenkt haben.

Ähnliche Beispiele finden sich x-fach.

Erster !
viewtopic.php?p=392086#p392086

Mist ... aber ich hab wenigstens eine vertrauenswürdige Quelle angegeben

Wie jetzt, Schäuble wird doch nicht Finanzminister ?
Mein ganzes Glaubwürdigkeitsgebäude bricht gerade zusammen !

Das ist doch auch nur so ein Schlagwort. Was heißt denn das, wo soll verschlankt werden?
Und im nächsten Atemzug forderst du mehr Tätigkeit vom Staat, nämlich Überprüfung. Die ganzen Leute, die den Hartz 4-Empfängern ins Portemonnaie gucken, müssen ja auch bezahlt werden.
Ich dachte eigentlich, dass das so wäre.
Wo gibt's denn so was?

Ich weiß gar nicht was du hast, Taxifahren ist doch viel billiger. Die haben den ganzen Overhead gekürzt, wie Versicherung, Steuern, Wertverlust und fahren so erheblich günstiger. Jeder, der im eigenen Auto kommt, ist schlimmer

Wurde der Ausflug eigentlich vom Sozialamt bezahlt?

Ich würde mal als Erstes das Schwarzbuch des Steuerzahlerbundes nehmen. Da findest Du etliche Milliarden...

Ja ja, ich wusste dass das kommt. Und es ist ja auch richtig, dass Verschwendung angeprangert wird, sonst wird es noch schlimmer.
Aber auch Misswirtschaft, Verschwendung und sogar Korruption sind bis zu einem gewissen Grad doch "normal" und gar nicht ganz zu vermeiden. Wie will man den verhindern, dass Menschen auch mal schlampig sind, Fehler machen oder sogar bescheißen? Durch mehr Kontrolle und bessere Planung? Das kostet ja auch wieder Geld. Vielleicht sind wir vom Optimum gar nicht so weit entfernt.

Durch gesunden Menschenverstand?

Ich glaube nicht, daß der jährliche Verzicht auf 2 unnötigeweise gebaute Straßenkilometer oder eine unsinnige Skulptur vor einer Schule den Staatshaushalt sanieren wird. Ich fürchte, das Problem ist struktureller Natur. Solange Sparen bestraft wird und zum Jahresende alle staatlichen Abteilungen die Haushaltsmittel verballern "müssen" um nicht für die folgenden Jahre Einbußen beim Budget hinnehmen zu müssen, werden wir wohl keinen effektiveren Umgang mit den Staatsfinanzen erleben.

Und? Wie kriegst du den in die Köpfe rein?

Der ist ja da drin, wird nur verdrängt. Das ist das eigentliche Problem - die meisten Menschen wissen doch, wo es in ihrem Bereich knirscht, nur tun sie nix dagegen.