emu5.de

Damals war es Triathlon. Heute ist es Emu5.de
Aktuelle Zeit: 16 Jun 2024 13:42

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde [ Sommerzeit ]




Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 48 Beiträge ]  Gehe zu Seite Vorherige  1, 2, 3, 4  Nächste
Autor Nachricht
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 17 Jan 2006 17:30 
Offline
Rote Socken Emu

Registriert: 21 Nov 2004 12:00
Beiträge: 19695
Ulfila hat geschrieben:
drullse hat geschrieben:
Was ich einfach nicht kapiere: wenn jemand nun schon hingerichtet werden soll, warum sitzt der dann noch ewig in der Zelle?


Weil sie wenigstens in den USA doch sicher gehen wollen, dass es den richtigen erwischt. Außerdem müssen erst sämtliche Rechtsmittel ausgeschöpft sein, bevor es so weit kommt.

In China und im Iran geht das natürlich schneller. Spricht wohl für deren effektives Rechtssystem. *zynismussmilie*


Sehr effizient, da in China die Soldaten angewiesen sind, keine lebenswichtigen Organe durch Schüsse zu verletzten. Der örtliche KP-Chef braucht eine neue Niere? Kein Problem, da findet sich doch sicher ein Deliquent mit der passenden Blutgruppe :kuebeln


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 17 Jan 2006 17:33 
Offline
Rote Socken Emu

Registriert: 21 Nov 2004 12:00
Beiträge: 19695
Verfassung des Landes Hessen
vom 1. Dezember 1946

in Kraft getreten am 11. Dezember 1946

geändert durch
Gesetz vom 22. Juli 1950 (GVBl. S. 131)
Gesetz vom 23. März 1970 (GVBl. S. 281)
Gesetze vom 20. März 1991 (GVBl. S. 101, 102)
Gesetze vom 18. Oktober 2002 hat geschrieben:

Artikel 21. Ist jemand einer strafbaren Handlung für schuldig befunden worden, so können ihm auf Grund der Strafgesetze durch richterliches Urteil die Freiheit und die bürgerlichen Ehrenrechte entzogen oder beschränkt werden. Bei besonders schweren Verbrechen kann er zum Tode verurteilt werden.

Die Strafe richtet sich nach der Schwere der Tat.

Alle Gefangenen sind menschlich zu behandeln.




Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 17 Jan 2006 17:36 
Offline
Eiermann U3 Emu

Registriert: 22 Sep 2004 12:00
Beiträge: 9388
Ulfila hat geschrieben:
drullse hat geschrieben:
Was ich einfach nicht kapiere: wenn jemand nun schon hingerichtet werden soll, warum sitzt der dann noch ewig in der Zelle?


Weil sie wenigstens in den USA doch sicher gehen wollen, dass es den richtigen erwischt. Außerdem müssen erst sämtliche Rechtsmittel ausgeschöpft sein, bevor es so weit kommt.

In China und im Iran geht das natürlich schneller. Spricht wohl für deren effektives Rechtssystem. *zynismussmilie*
Das Standrecht ist schon wesentlich ökonomischer. Verurteilen, an die Wand stellen, erschiessen, fertig. So einfach kann das gehen! Ich bin dafür, das Standrecht sofort wieder einzuführen.


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 17 Jan 2006 17:40 
Offline
Rote Socken Emu

Registriert: 21 Nov 2004 12:00
Beiträge: 19695
Kraft meiner Herrlichkeit verkünde ich hiermit, daß hiermit gegen einen gewissen Eisenmann, alias Eisenmännchen, alias Herbert Trauenstein eine einstweilige Erschießung verfügt wurde.

Das Urteil ist sofort zu vollstrecken.

Pasta :newwer


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 17 Jan 2006 17:41 
Offline
Eiermann U3 Emu

Registriert: 22 Sep 2004 12:00
Beiträge: 9388
vb_man hat geschrieben:
Verfassung des Landes Hessen
vom 1. Dezember 1946

in Kraft getreten am 11. Dezember 1946

geändert durch
Gesetz vom 22. Juli 1950 (GVBl. S. 131)
Gesetz vom 23. März 1970 (GVBl. S. 281)
Gesetze vom 20. März 1991 (GVBl. S. 101, 102)
Gesetze vom 18. Oktober 2002 hat geschrieben:

Artikel 21. Ist jemand einer strafbaren Handlung für schuldig befunden worden, so können ihm auf Grund der Strafgesetze durch richterliches Urteil die Freiheit und die bürgerlichen Ehrenrechte entzogen oder beschränkt werden. Bei besonders schweren Verbrechen kann er zum Tode verurteilt werden.

Die Strafe richtet sich nach der Schwere der Tat.

Alle Gefangenen sind menschlich zu behandeln.


Wie sieht denn eine menschliche Hinrichtung aus?


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 17 Jan 2006 17:43 
Offline
Eiermann U3 Emu

Registriert: 22 Sep 2004 12:00
Beiträge: 9388
vb_man hat geschrieben:
Das Urteil ist sofort zu vollstrecken.

Pasta :newwer
Gerne - hab gerade wieder Hunger. Als Auflauf oder wie?


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 17 Jan 2006 17:48 
Offline
Rote Socken Emu

Registriert: 21 Nov 2004 12:00
Beiträge: 19695
Eisenmann hat geschrieben:
vb_man hat geschrieben:
Verfassung des Landes Hessen
vom 1. Dezember 1946

in Kraft getreten am 11. Dezember 1946

geändert durch
Gesetz vom 22. Juli 1950 (GVBl. S. 131)
Gesetz vom 23. März 1970 (GVBl. S. 281)
Gesetze vom 20. März 1991 (GVBl. S. 101, 102)
Gesetze vom 18. Oktober 2002 hat geschrieben:

Artikel 21. Ist jemand einer strafbaren Handlung für schuldig befunden worden, so können ihm auf Grund der Strafgesetze durch richterliches Urteil die Freiheit und die bürgerlichen Ehrenrechte entzogen oder beschränkt werden. Bei besonders schweren Verbrechen kann er zum Tode verurteilt werden.

Die Strafe richtet sich nach der Schwere der Tat.

Alle Gefangenen sind menschlich zu behandeln.


Wie sieht denn eine menschliche Hinrichtung aus?


langsam fällt es mir schwer, zwischen Klamauk-Modus, Zynismus-Modus und Ernst-Modus zu unterscheiden.

Also versuche ich wieder ernsthaft. Was ist eine menschliche Hinrichtung? Wenn der Tötungsakt an sich unmenschlich ist, dann ist eine Hinrichtung auch unmenschlich. Auch wenn man einen Hamburger und eine Beruhigungsspritze vorher bekommt.


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 17 Jan 2006 18:04 
Offline
Klugscheiß Emu
Benutzeravatar

Registriert: 18 Jun 2004 12:00
Beiträge: 6423
Wohnort: Nabel der Welt
vb_man hat geschrieben:
Eisenmann hat geschrieben:
vb_man hat geschrieben:
Verfassung des Landes Hessen
vom 1. Dezember 1946

in Kraft getreten am 11. Dezember 1946

geändert durch
Gesetz vom 22. Juli 1950 (GVBl. S. 131)
Gesetz vom 23. März 1970 (GVBl. S. 281)
Gesetze vom 20. März 1991 (GVBl. S. 101, 102)
Gesetze vom 18. Oktober 2002 hat geschrieben:

Artikel 21. Ist jemand einer strafbaren Handlung für schuldig befunden worden, so können ihm auf Grund der Strafgesetze durch richterliches Urteil die Freiheit und die bürgerlichen Ehrenrechte entzogen oder beschränkt werden. Bei besonders schweren Verbrechen kann er zum Tode verurteilt werden.

Die Strafe richtet sich nach der Schwere der Tat.

Alle Gefangenen sind menschlich zu behandeln.


Wie sieht denn eine menschliche Hinrichtung aus?


langsam fällt es mir schwer, zwischen Klamauk-Modus, Zynismus-Modus und Ernst-Modus zu unterscheiden.

Also versuche ich wieder ernsthaft. Was ist eine menschliche Hinrichtung? Wenn der Tötungsakt an sich unmenschlich ist, dann ist eine Hinrichtung auch unmenschlich. Auch wenn man einen Hamburger und eine Beruhigungsspritze vorher bekommt.


Blödsinnsdebatte. Da steht nicht, die Hinrichtung muß menschlich sein, sondern alle Gefangenen sind menschlich zu behandeln.
Ist aber auch wurscht, da Bundesrecht bekanntlich Landesrecht bricht und mit Gültigkeit des GG alle gegenteiligen Paragrafen der Landesverfassungen ihre Gültigkeit verlieren.
Somit ist seit 1949 in Hessen die Todesstrafe abgeschafft. Gefangene werden wohl trotzdem menschlich behandelt.

_________________
Ich kann Leute, die mich ernst nehmen, einfach nicht ernst nehmen,


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 17 Jan 2006 18:21 
Offline
emulucion Emu

Registriert: 26 Jun 2004 12:00
Beiträge: 8006
Linus hat geschrieben:

Blödsinnsdebatte. Da steht nicht, die Hinrichtung muß menschlich sein, sondern alle Gefangenen sind menschlich zu behandeln.
Ist aber auch wurscht, da Bundesrecht bekanntlich Landesrecht bricht und mit Gültigkeit des GG alle gegenteiligen Paragrafen der Landesverfassungen ihre Gültigkeit verlieren.
Somit ist seit 1949 in Hessen die Todesstrafe abgeschafft. Gefangene werden wohl trotzdem menschlich behandelt.


Was der Grund war es nicht abzuschaffen: Es stand/steht quasi auf der ToDo Liste. Ich war mir nur nicht sicher, ob es schon abgeschafft wurde.

_________________
Also ich seh das anders.


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 17 Jan 2006 19:04 
Offline
Rote Socken Emu

Registriert: 21 Nov 2004 12:00
Beiträge: 19695
Linus hat geschrieben:
Blödsinnsdebatte. Da steht nicht, die Hinrichtung muß menschlich sein, sondern alle Gefangenen sind menschlich zu behandeln.
Ist aber auch wurscht, da Bundesrecht bekanntlich Landesrecht bricht und mit Gültigkeit des GG alle gegenteiligen Paragrafen der Landesverfassungen ihre Gültigkeit verlieren.
Somit ist seit 1949 in Hessen die Todesstrafe abgeschafft. Gefangene werden wohl trotzdem menschlich behandelt.


Nix anderes habe ich doch gesagt :???:


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 17 Jan 2006 20:18 
Offline
Klugscheiß Emu
Benutzeravatar

Registriert: 18 Jun 2004 12:00
Beiträge: 6423
Wohnort: Nabel der Welt
vb_man hat geschrieben:
Linus hat geschrieben:
Blödsinnsdebatte. Da steht nicht, die Hinrichtung muß menschlich sein, sondern alle Gefangenen sind menschlich zu behandeln.
Ist aber auch wurscht, da Bundesrecht bekanntlich Landesrecht bricht und mit Gültigkeit des GG alle gegenteiligen Paragrafen der Landesverfassungen ihre Gültigkeit verlieren.
Somit ist seit 1949 in Hessen die Todesstrafe abgeschafft. Gefangene werden wohl trotzdem menschlich behandelt.


Nix anderes habe ich doch gesagt :???:


Du hast von "menschlicher Hinrichtung" geschrieben - den Zusammenhang habe ich so nicht gesehen.
Aber wie immer sind wir uns hier ja einig uns streiten nur über Formulierungen - wir sollten wirklich eine Partei aufmachen!

_________________
Ich kann Leute, die mich ernst nehmen, einfach nicht ernst nehmen,


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 17 Jan 2006 20:51 
Offline
2-fach Eiermann Emu
Benutzeravatar

Registriert: 16 Jun 2004 12:00
Beiträge: 10602
Wohnort: Hessen
Linus hat geschrieben:
- wir sollten wirklich eine Partei aufmachen!


da müssen wir aber noch ein paar Emu-Schäfchen für uns gewinnen. ;)

http://www.bundeswahlleiter.de/download/partgrund.pdf

Der Bundeswahlleiter hat geschrieben:
Hinsichtlich der Mitgliederzahlen einer politischen Vereinigung gemäß § 2 PartG hat das Bundesverfassungsgericht in seiner Entscheidung (BVerfGE 24, 332) eine im Aufbau befindliche Vereinigung mit 400 Mitgliedern noch als Partei anerkannt. Der Deutsche Bundestag hat in einer Wahlprüfungsangelegenheit die Parteieigenschaft bei nur 55 Mitgliedern verneint (Beschluss vom 26.02.1970 zur
Drucksache VI/361, StenBer. S. 1657).

_________________
* Der Anfang ist die Hälfte vom Ganzen. *


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 17 Jan 2006 21:18 
Offline
Klugscheiß Emu
Benutzeravatar

Registriert: 18 Jun 2004 12:00
Beiträge: 6423
Wohnort: Nabel der Welt
tacis hat geschrieben:
Linus hat geschrieben:
- wir sollten wirklich eine Partei aufmachen!


da müssen wir aber noch ein paar Emu-Schäfchen für uns gewinnen. ;)

http://www.bundeswahlleiter.de/download/partgrund.pdf

Der Bundeswahlleiter hat geschrieben:
Hinsichtlich der Mitgliederzahlen einer politischen Vereinigung gemäß § 2 PartG hat das Bundesverfassungsgericht in seiner Entscheidung (BVerfGE 24, 332) eine im Aufbau befindliche Vereinigung mit 400 Mitgliedern noch als Partei anerkannt. Der Deutsche Bundestag hat in einer Wahlprüfungsangelegenheit die Parteieigenschaft bei nur 55 Mitgliedern verneint (Beschluss vom 26.02.1970 zur
Drucksache VI/361, StenBer. S. 1657).


Dir fehlt der Revoluzzergeist. :chris76

_________________
Ich kann Leute, die mich ernst nehmen, einfach nicht ernst nehmen,


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 17 Jan 2006 22:43 
Offline
Rote Socken Emu

Registriert: 21 Nov 2004 12:00
Beiträge: 19695
Linus hat geschrieben:
Aber wie immer sind wir uns hier ja einig uns streiten nur über Formulierungen - wir sollten wirklich eine Partei aufmachen!


http://www.emu5.de/modules.php?name=For ... 0365#80365


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 17 Jan 2006 23:39 
Offline
S(up)portlerin
Benutzeravatar

Registriert: 28 Jun 2004 12:00
Beiträge: 16165
Ich könnte ja jetzt einwerfen, daß der Akt der Tötung sehr wohl ein menschlicher sein kann.

Ich könnte auch einwerfen, daß sehr wohl zwischen menschlicher Form der Tötung und unmenschlicher Form der Tötung unterschieden werden kann.

Aber ich lasse es.

Zu dieser Diskussion gehört es eh nicht.

Anja

_________________
06.05.2012 Caldera Blanca
12.10.2014 - München Marathon * 12.07.2015 - Challenge Roth * 27.09.2015 - Berlin Marathon *
25.09.2016 - Berlin Marathon * 27. - 30.11.2016 Lanzarote Running Challenge * 10.12.2016 Lanzarote Marathon * 09.07.2017 Challenge Roth


Nach oben
 Profil  
 
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:  Sortiere nach  
Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 48 Beiträge ]  Gehe zu Seite Vorherige  1, 2, 3, 4  Nächste

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde [ Sommerzeit ]


Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 101 Gäste


Du darfst keine neuen Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst keine Antworten zu Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht ändern.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du darfst keine Dateianhänge in diesem Forum erstellen.

Suche nach:
Gehe zu:  
Powered by php.BB © 2000, 2002, 2005, 2007 php.BB Group
Deutsche Übersetzung durch phpBB.de