emu5.de

Gleich mal gucken, obs schon ein ePerso-Mod für das Forum hier gibt

Ich werde beantragen, dass alle meine Qualitätspostings hier mit auf den ePerso aufgenommen werden

Du meinst auf Deinem Chip muß nicht soviel Platz sein? *duckundwech*

Für 2.000 Euro stell ich Dir eine "international-premium-class-deluxe-Card-gold" aus. Die ist analog, d.h. du brauchst noch nicht mal ein Lesegerät dafür. Mit der kannst du von überall alle deine beiden Qualitätspostings betrachten. Du brauchst lediglich eine Internetverbindung und einen Brauser. Und es werden keine persönlichen Daten gespeichert.

Da dürftest du recht haben. Selbst modernste Chips könnten das nicht handeln ... ich denke dafür brauche ich schon mindestens einen SD-Kartenslot in meinem Pass

Wo muss ich unterschreiben? Kann ich dazu auch einen von den tollen bunten Luftballons haben?

Sind wir hier beim Weltspartag?

Hey, für unsere Kunden tun wir alles. Du bekommst dafür sogar noch einen(!) bunten Luftballon, sagen wir mal von der Sparkasse ( einem wichtigen Sponsor in Spe der Emus ) und eine Büroklammer. Das die Emu-Premium-Card handschriftlich mit Edding erstellt und per Nagelschere ausgeschnitten wurde ist kein Qualitätsmanko, sondern erhöht ihre Individualität und ist somit ausdrücklich gewollt. Du darfst die 2.000 Euro jetzt auf das Emu-Konto einzahlen. Die Emu-Premium-Card geht morgen in die Post.

Okay, meiner Meinung nach wird ein bissel viel Panik verbreitet. Bei einer Sache muss ich jedoch zustimmen. Es ist mal wieder eine Gelddruckmaschine geschaffen worden. Soweit ich weiß, kauft man teile der sicherheitskomponenten auf Lizenzbasis. Weiß nicht genau was sich das Bundesamt für Sicherheit in der Informationstechnik dabei gedacht hat.

Grundsätzlich finde ich es nötig, dass mal Ordnung in die Verwaltung kommt. Wir in der Bundeswehr sind ja sowas wie ein "kleiner Staat" (bitte nicht falsch verstehen, nein, wir sind kein staat im staat, werden wir auch nicht) jedenfalls besteht die Verwaltung auf Eben Bund, Land, Kommune aus derart viel properitären Systemen, dass die Forderung nach einer effektiven Verwaltung nur umzusetzen ist, wenn es ein IT-Gesamtkonzept gibt. Will man langfristig sowas einführen, braucht man ein Identifizierungsmittel. Der neue Pass ist da ein wichtiger Schritt.

Habt Ihr euch noch nicht gefragt, warum Ihr ne Sozialversicherungsnummer, Steuernummer, Steueridentifikationsnummer, Personalausweißnummer, Personenkennnummer, ... gibt? Das liegt an den x-verschiedenen Datenbanken, die Eure Daten enthalten. Der momentane Vorteil, selbst zu entscheiden, wo welche Daten gespeichert werden dürffen, habt ihr nur scheinbar. Die Daten muesst Ihr ja Jedesmal angeben. Ich weiß, ich rede leicht am Thema vorbei, nur spielt das mit ne Rolle und stellt eine der Randbedingungen dar. Nächste Randbedingung: Zukünftig fehlen ja Arbeitsplätze. Braucht die Verwaltung weniger Arbeitskräfte, koennen die in der Wirtschaft arbeiten, ...

wie gesagt, es spielt wesentlich mehr ne Rolle...

so, nun mal zum "kleinen Staat"

Wir versuchen seit einer Weile eine funktionierende IT aufzubauen, die eben auch noch schlank ist und alle Prozesse, welche es in der Bundeswehr gibt unterstützt. Momentan erledigen das tausende "Insellösungen". Das schafft ebenfalls Ineffezienzen. Um mal auf den Punkt zu kommen. Das Projekt scheint das absolute Chaos zu sein. Weiß auch jeder hier im Haus und wurde durch die "Weise"-Strukturkommision auch erkannt. Jedenfalls ist die einführung solcher Systeme nicht so einfach. Was das wieder mit dem Ausweis zu tun hat? Ganz einfach. Wir haben genau wie die zivile Welt zu viel unterschiedlichen Mist, in dem eigentlich genau das Gleiche drin ist. Deswegen scheitert sowas. Auf dem weg zu einer Schlanken Verwaltung, ist der ePass daher wichtig.

Um mal noch was nettes Loszuwerden^^ Also selbst bei den Arbeitsagenturen gibt es ein paar ganz blöde Probleme. Je nach Region, kann z.B. der Mitarbeiter nicht auf alle Datenbanken, in denn Jobangebote sind einsehen. Dankt euren Politikern^^

Eigentlich kann da imho gar nicht genug Panik verbreitet werden, die Missbrauchsgefahr ist durchaus hoch und die Maßnahme ist unnötig. Weil:



Nix halt, jedenfalls halten unter geschlossener Quelle entwickelte Verschlüsselungsalgorithmen manches Mal nicht besonders lange Stand, das Risiko, dass kryptografische Schwächen enthalten sind, ist nicht zu vernachlässigen. Aber egal, das eigentliche weil kommt jetzt:



Selbst wenn es ein einheitliches System und Verfahren gibt, am Aufwand ändert sich dadurch nichts. Die Erfassung der Meldedaten MUSS auf kommunaler Ebene bleiben, ein "Bundesmelderegister" ist verfassungsrechtlich nicht gestattet.



Ne, hab mich mich eigentlich nicht gefragt. Schon klar, dass ich die Daten immer angeben muss, aber auch hier wird sich nichts ändern und es ist noch lang nicht raus, ob die jetzt existierende Steuernummer gemeinsammit dem ELENA so bestand haben wird.
Es ist nämlich so: Daten dürfen durch den Staat nur strikt zweckgebunden erhoben und nicht miteinander verknüpft werden, daher gibt es diese x verschiedenen Datenbanken zum Glück.
Eine einheitliche Datenhaltung hätte etwas von der berühmten Personenkennziffer, auch diese ist nicht gestattet.


Schön, mal wieder was von Dir zu lesen"

Naja, die Stasileute, die Krypto machten wollte man ja nicht einstellen und hat sie an Rhode&Schwarz Tochterunternehmen vermittelt.



Jop, wie gesagt, nur dann darf man sich nicht ueber Ineffizienz beschweren... Du weißt ja, maximale IT-Sicherheit ist durch ein "nicht funktionierendes System" gegeben.




Deswegen weiß die GEZ auch jetzt schon, wenn Du umziehst :p
Wir haben wie gesagt, die gleichen Probleme, nur in Grün. Auch das es x-verschiedene getrennte Infornationsräume gibt und geben muss, man sich aber gleichzeitig der Illusion eines einheitlichen Fachinformationssystems hingibt. Gleiches gilt für die Führungsinformationssysteme. Bei den Fachinformationssysteme sind wir wohl sowas wie ein Leuchtturmprojekt. Die anderen Armeen auf der Welt warten drauf, daß das SAP Derivat bei uns irgendwann zum laufen kommt, vorher wollen die garnicht sowas einführen.




mal schauen, wie lange du dich noch freust

a) Du hast vor, irgendeinen indifferenten Müll zu schreiben, den ich nicht lesen will
b) Du willst mir weh tun
c) Du wirst als grauer Herr durch maximale IT-Sicherheit vom Netz getrennt



?

@kaiseravb
"Ah übrigns ... beim herfahrn hob i a Heena vo eana zamm gfahrn..."

Kommt mir bekannt vor. Ist das aus "Wer früher stirbt ist länger tot"?

a) ich dachte das Freut dich. Nein, ich wollte evtl. mal klar formulieren.
b) nur wenn du willst
c) ähm, mein dienstrechner hat bereits die maximale it sicherheit erreicht. allerdings nur einseitig für mich.

Jop.