emu5.de

Die eigene Freiheit geht oft auf Kosten der Freiheit anderer. So kann man durch Regeln, die die eigene Freiheit etwas einschränken, evtl. größeren Schaden von anderen Personen abwenden.

Bsp:
Ich habe jede Nacht eine andere Freundin.

gut für mich, gut für meine Freundinen (naja... ), aber wohl übel für meine Frau.

Beachtung der Regel "keine ausserehelichen Beziehungen" schränkt mich zwar ein, schützt aber andere Personen.

Ist zu diskutieren.

Wenn du deiner Frau die gleiche Möglichkeit zubilligst und alle beteiligten einverstanden sind (insbesondere du auch deine außereheliche Beziehungen nicht anlügst darüber, was du von ihnen willst/bzw. nicht willst) - welchen Sinn hat die Regel dann?

Gruß Torsten

P.s.: Wenn die eigene Freiheit auf Kosten anderer geht, dann ist eine entsprechend einschränkende Regel doch begründbar. Welchen Widerspruch siehst du also zu meinem Postulat, dass egel begründbar sein müssen?

das war genau mein erster gedanke....und dann kommen da gewerkschaften und fordern kürzere arbeitszeiten

hab noch nich alles gelesen aber tu grad ma meine meinung kund.
also:
die tat war pervers, ohne wenn und aber.
mag sein dass sich die frau in ne "gefährliche" situation begeben hat, vielleicht sah der kerl aber auch ganz nett aus und seine kaschemme war n freistehendes einfamilienhaus in besserer lage...wissen wir nicht.
das tier gehört weg, alle beteiligsten kerle ebenfalls.
meiner meinung nach wieder ein tolles beispiel für die hilflosigkeit unseres rechtssystems

Also Drag, in deiner Art Dinge Tot diskutieren zu wollen, kommst du mir manchmal vor wie die Zeugen Jehovas

@apanasana, du kannst deinen Trieb ausleben wie und wann immer du möchtest, solltest aber nicht von anderen erwarten das sie diesem Beispiel folgen wollen, vielleicht interessiert es sie nicht einmal, vielleicht liegts auch daran das du,-- wie in einem anderen Forum bemerkt hast, alle Männer über einen Kamm scherst und scheinbar noch keine guten Erfahrungen mit diesen gemacht hast, diese die sich Abends in der Disko abschleppen lassen, sind wohl alles andere als zuverlässige und verantwortungsvolle Menschen


......und wenn der Liebe Gott gewollt hätte, das jeder rumpoppt wo er gerade geht und steht und seinen Trieben nachkommt wie man es gut im Zoo beobachten kann, dann hätte er uns die Geisel --A I D S-- wohl nicht geschickt ich meine es ist die Kontrolle der Triebe, die uns ein wenig von den Viechern unterscheidet

Wieso? Denen wird doch gerade der Prozess gemacht...

Da gibt es keinen Konflikt, manchmal hilft einfach ein Blick ins Grundgesetz:



den vollständigen Text gibt es hier: http://dejure.org/gesetze/GG

Regeln erleichtern das Zusammenleben ungemein, sei es im privaten, im beruflichen oder im gesellschaftlichen Umfeld.

Regeln sollen, dürfen und müssen ständig hinterfragt werden, was aber nicht heißt, daß Regeln grundsätzlich in Frage gestellt werden müssen.

Auch wenn ich leider keine eigenen Kinder habe, meine ich feststellen zu können, daß Kinder die antiautoritär aufwachsen oftmals verhaltensauffälliger sind als Kinder die mit Regeln aufwachsen.

So, jetzt lest ihr Euch alle den Fred noch mal von vorne durch und überlegt Euch mal über was Ihr hier gerade mal wieder streitet.

Ich möchte jetzt viel lieber über die wirklich wichtigen Dinge diskutieren, nämlich wie geht´s ab im Swingerclub!

Tobleronemäääääään !

Ich glaube nicht, dass Regeln eine sinnlose Erfindung des Menschen sind, sondern eine Art "Urbedürfnis".

Um beim Beispiel zu bleiben:
haben die Leute vor 150.000 rumgepoppt ohne Ende, haben die Generationen danach evtl. für sich entdeckt, dass es "geregelt" für die Beteiligten besser ist.

So gesehen wäre ein regelloses Rumpoppen ein Rückschritt in die Steinzeit.

[/quote]

willst dus wirklich wissen?
ich höre die moralapostel schon aufschreien

[/quote]

also alles was ich bisher darüber gesehen habe, hässliche Männer mit Schmerbäuchen und alte Schlampen

und um dir nen Dreier mit richtig geilen Tussis leisten zu können, musste schon Briatore---oder wie heisst der Schmierarsch von der F1?

Versuchs doch einfach mal mit Argumenten....
Gewagte These - ich halte eher das Gegenteil für zutreffend. Meines Wissens ist der Mensch eine von sehr wenigen Arten, die in der lage ist, SEX unabhängig von der Fortpflanzung aus purer Leidenschaft zu genießen.
Sorry, aber spätestens hier disqualifizierst du dich endgültig

Gruß Torsten

wie gesagt, heute abend 10 mio im jackpot

Achja *seufz* sieh es einfach als---ich hab keinen Bock mehr über den Müll zu diskutieren--Posting

So,ne Tussi, der würd ich was husten, fürs Bumsen bezahlen---NEVER

okay, ich lebe mit meiner freundin in der steinzeit.
dafür sind wir nicht so frigide und verklemmte rumdruckser wie die meisten andern, sondern wir leben uns aus.
gemeinsam!!

ich wage mal zu wetten dass bei uns nie der sex trennungsgrund sein wird.
monogamie, das hört sich schon an wie eine üble krankheit.
wir wollen mehr, wir wollen fleisch.

wenn man die spielregeln (safer sex und ehrlichkeit) einhält kann man mit dem geeigneten lebenspartner schon auf der erde das paradies erleben

Interessieren würde es mich schon, aber bisher habe ich mich noch nie getraut. Die moralischen Bedenken würden sich in Grenzen halten; ich hätte da eher hygienische Bedenken