emu5.de
http://emu5.de/forum/

Der Dioxin-Skandal - oder: Die Frage aller Fragen
http://emu5.de/forum/viewtopic.php?f=45&t=8776		 Seite 3 von 3
Autor:  Nils [ 05 Jan 2011 17:19 ]
Betreff des Beitrags:  Re: Der Dioxin-Skandal - oder: Die Frage aller Fragen
la_gune hat geschrieben:
Ach, das Thema regt mich einfach nur auf. Man ist als Kunde teilweise einfach nur machtlos oder doch einfach zu faul oder arm. :(

Informationsasymetrien...die Hersteller wissen mehr als wir und wir müssen es glauben. Wer sagt mir, dass mein Pullover nicht von Kinderhänden geknüpft wurde, dass das Bioei wirklich Bio ist? Das eingelegte Fleisch nicht schon zu alt? Meine Laufschuhe wirklich diesen Wert haben?
Autor:  drullse [ 05 Jan 2011 17:30 ]
Betreff des Beitrags:  Re: Der Dioxin-Skandal - oder: Die Frage aller Fragen
Nils hat geschrieben:
Wer sagt mir, ... Meine Laufschuhe wirklich diesen Wert haben?

Zumindest da kann man klar sagen: haben sie nicht. ;)
Autor:  la_gune [ 05 Jan 2011 17:40 ]
Betreff des Beitrags:  Re: Der Dioxin-Skandal - oder: Die Frage aller Fragen
Was mir gerade so beim hören der Nachrichten so durch den Kopf geht:

Wären die Lebensmittel jetzt mit radioaktivem Material verseucht, dann wäre wahrscheinlich Katastrophenalarm ausgelöst worden. Aber hier geht es ja "nur" um Dioxin. Scheinbar ist den Leuten nicht so ganz klar, WIE gefährlich das scheiß Zeugs ist... :nono

http://de.wikipedia.org/wiki/Polychlorierte_Dibenzodioxine_und_Dibenzofurane
Autor:  powermanpapa [ 05 Jan 2011 17:45 ]
Betreff des Beitrags:  Re: Der Dioxin-Skandal - oder: Die Frage aller Fragen
und das schlimmste daran....

es wird sich wieder nichts ändern
Autor:  Straik [ 05 Jan 2011 18:02 ]
Betreff des Beitrags:  Re: Der Dioxin-Skandal - oder: Die Frage aller Fragen
la_gune hat geschrieben:
Was ich mich frage: Wie kann es "menschliches Versagen" sein, wenn so ein technisches Fett bei einem Futtermittelhersteller in großem Stil in das Futtermittel kommt ???




Das war eben kein Futtermittel- , sondern ein Fetthersteller.


Hier wird dieses ganze Gewirre aus EU, Holland, Biodiesel und Futterfetten ganz gut erklärt.
http://taz.de/1/zukunft/konsum/artikel/1/beim-fett-wird-viel-geschummelt/


Überhaupt: Hallöle

hier treibt ihr euch also alle rum :)
Autor:  labertäschle [ 05 Jan 2011 21:12 ]
Betreff des Beitrags:  Re: Der Dioxin-Skandal - oder: Die Frage aller Fragen
Straik hat geschrieben:
Überhaupt: Hallöle

hier treibt ihr euch also alle rum :)

Tun wir. Hello again :tomtiger

Warst aber auch nicht der schnellste :ditsch


Immerhin kann man wohl ganz gut auf Fleisch verzichten. Meine Eier kommen vom nicht all zu weit entfernten Geflügelhof, der angeblich sein Futter selbst anbaut. Ob ich Milch bei einem nahegelegenen Milchbauern kaufen würde weiß ich nicht. Wegen der Haltbarkeit.
Autor:  PeterMUC [ 05 Jan 2011 22:29 ]
Betreff des Beitrags:  Re: Der Dioxin-Skandal - oder: Die Frage aller Fragen
Solange nicht mal alle einmal für ne Woche nur am Kotzen sind, wird sich nix ändern (Quasi die Executive Summary des folgenden Artikels)

http://www.sueddeutsche.de/panorama/dio ... -1.1043114
Autor:  glaurung [ 06 Jan 2011 00:24 ]
Betreff des Beitrags:  Re: Der Dioxin-Skandal - oder: Die Frage aller Fragen
Straik hat geschrieben:
la_gune hat geschrieben:
Was ich mich frage: Wie kann es "menschliches Versagen" sein, wenn so ein technisches Fett bei einem Futtermittelhersteller in großem Stil in das Futtermittel kommt ???




Das war eben kein Futtermittel- , sondern ein Fetthersteller.


Hier wird dieses ganze Gewirre aus EU, Holland, Biodiesel und Futterfetten ganz gut erklärt.
http://taz.de/1/zukunft/konsum/artikel/1/beim-fett-wird-viel-geschummelt/


Überhaupt: Hallöle

hier treibt ihr euch also alle rum :)


Hallo Herr Straik! :beer
Autor:  Newbie [ 06 Jan 2011 10:36 ]
Betreff des Beitrags:  Re: Der Dioxin-Skandal - oder: Die Frage aller Fragen
la_gune hat geschrieben:
Oder warum werden Lebensmittel mit einem Verfallsdatum in drei Tagen bei Discountern "verramscht" (-30%) ? Wenn es abgelaufen ist, ok, aber so ? Spinnen die Leute ??? Mir kann es recht sein, aber auch so macht man die Preise kaputt (weiß ich...).
(


naja, wenns abgelaufen ist darfs ja nicht mehr verkauft werden - also muss man die Preise vorher senken damit möglichst viel gekauft wird und nicht weggeschmissen wird. Was mich ärgert ist, dass solche Produkte die erst grad abgelaufen sind nicht mal verschenkt werden dürfen! Wir haben öfters auch mal was abgelaufenes zuhause und wenns gut riecht und normal ausschaut wird das gegessen.
Autor:  glaurung [ 06 Jan 2011 10:41 ]
Betreff des Beitrags:  Re: Der Dioxin-Skandal - oder: Die Frage aller Fragen
Newbie hat geschrieben:
la_gune hat geschrieben:
Oder warum werden Lebensmittel mit einem Verfallsdatum in drei Tagen bei Discountern "verramscht" (-30%) ? Wenn es abgelaufen ist, ok, aber so ? Spinnen die Leute ??? Mir kann es recht sein, aber auch so macht man die Preise kaputt (weiß ich...).
(


naja, wenns abgelaufen ist darfs ja nicht mehr verkauft werden - also muss man die Preise vorher senken damit möglichst viel gekauft wird und nicht weggeschmissen wird. Was mich ärgert ist, dass solche Produkte die erst grad abgelaufen sind nicht mal verschenkt werden dürfen! Wir haben öfters auch mal was abgelaufenes zuhause und wenns gut riecht und normal ausschaut wird das gegessen.


Klar. Es handelt sich ja um ein MINDESThaltbarkeitsdatum. Quark kannste noch Wochen nach Ablauf essen. Oder wenn ich da an Konserven denke, die sowieso schon oft 2 Jahre und länger halten, dann kannste die auch noch Monate danach essen.
Autor:  crazy [ 24 Jan 2011 13:11 ]
Betreff des Beitrags:  Re: Der Dioxin-Skandal - oder: Die Frage aller Fragen
glaurung hat geschrieben:
Newbie hat geschrieben:
la_gune hat geschrieben:
Oder warum werden Lebensmittel mit einem Verfallsdatum in drei Tagen bei Discountern "verramscht" (-30%) ? Wenn es abgelaufen ist, ok, aber so ? Spinnen die Leute ??? Mir kann es recht sein, aber auch so macht man die Preise kaputt (weiß ich...).
(


naja, wenns abgelaufen ist darfs ja nicht mehr verkauft werden - also muss man die Preise vorher senken damit möglichst viel gekauft wird und nicht weggeschmissen wird. Was mich ärgert ist, dass solche Produkte die erst grad abgelaufen sind nicht mal verschenkt werden dürfen! Wir haben öfters auch mal was abgelaufenes zuhause und wenns gut riecht und normal ausschaut wird das gegessen.


Klar. Es handelt sich ja um ein MINDESThaltbarkeitsdatum. Quark kannste noch Wochen nach Ablauf essen. Oder wenn ich da an Konserven denke, die sowieso schon oft 2 Jahre und länger halten, dann kannste die auch noch Monate danach essen.



Wir haben vor vielen Jahren Joghurt-Test gemacht. Landliebe-Naturjoghurt (war der einzige in Gläsern) ist auch 5 Jahre nach Ablauf des MHD bei Lagerung hinten im Kühlschrank ohne Probleme essbar- einzig eine dünne Wasserschicht hat sich oben abgesetzt.
Autor:  kaiseravb [ 24 Jan 2011 14:31 ]
Betreff des Beitrags:  Re: Der Dioxin-Skandal - oder: Die Frage aller Fragen
drullse hat geschrieben:
Wie schaffst Du es, bei artgerechter Haltung noch alle Menschen zu ernähren?


Hört man recht oft, aber Einwand: im Zusammenhang mit ebenjenem Skandal
wurde laut, dass zB China, Korea usw. kein deutsches Geflügelfleisch (und -Produkte)
mehr importieren. Da dachte ich an eben diesen Spruch, der gerne bei der Forderung
nach anständiger Behandlung von Nutztieren gebetet wird. Gilt jetzt zunächst mal
für Deutschland (und wahrscheinlich die meisten anderen entsprechend entwickelten Länder)
Solange die Produktion an Nahrungsmitteln noch ausreicht, um sie um die halbe Welt zu schippern... kann
die Versorgungslage nicht so dramatisch schlecht sein, dass man mit etwas geringerem
Ausstoß nicht immer noch die Bevölkerung versorgen könnte.

(Mir sind im übrigen Begriffe wie Produktion und Ausstoß im Zusammenhand mit
von/aus Lebewesen erzeugten Nahrungsmitteln zuwieder, tut aber inhaltlich nichts zur Sache)
Seite 3 von 3 Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde [ Sommerzeit ]
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/