emu5.de

Stuttgart war im vergangenen Jahr der wärmste Ort Deutschlands - und zwar gemeinsam mit Heidelberg. Im Schnitt lag die Temperatur bei 12,1° und damit 1,5° über dem Mittel.

Insgesamt war 2007 das zweitwärmste Jahr seit den Aufzeichnungen 1901. Nur das Jahr 2000 war um 0,06° wärmer.

1. Stuttgart und Heidelberg: 12,1°
3. Karlsruhe: 11,9°
.
.
.
Kältester Ort: Carlsfeld (Sachsen): 6,0°

Und ist das besonders gesund? Gesünder, als wenn es nur 10° gewesen wären?
Wie sieht es denn mit der Lebenserwartung aus im Vergleich Stuttgart - Carlsfeld?

Wo sind denn die Kölner? Die liegen da doch normalerweise ganz weit vorne...

Und, was soll uns das jetzt sagen?
In Stuttgart könnte es so warm sein sein wie in Barcelona und ich wollte trotzdem in diesem Talkessel mit mit seinen Dauerstaus noch nicht mal tot übern Zaun hängen.

Das dachte ich auch zuerst.

Selbst schuld, wenn du da mit dem Auto rumfährst

Immerhin gibt es in Stuttgart vernünftiges Laugengebäck.

Nördlich von Neckar und Main ist Laugengebäck echte Glückssache. Gleichwohl ist Stuttgart schon irgendwie grenzwertig. Man fährt irgendwo in einen Tunnel rein und kommt hinter den Bergen, bei den sieben Zwergen wieder heraus. Und dann dieser Dialekt

OnT: ist echt immer eklig warm da, was meinst Du, warum ich wieder wegziehe.

In Stuttgart spreche ich manchmal völlig frei und ungeniert mein "Frammersbacherisch". Nachdem was man hier so alles hört, habe ich meine Scheu völlig verloren.

ja nee, is klar Andi, in MUC gibbet auch gute Laugenbrezeln, bzw. Brezen.

Auf die Gefahr hin, evtl. verbal gesteinigt zu werden, für mich wird Deutschland je nördlicher man kommt, immer lebenswerter. Auf einer Skala von 1 bis 10 hätten Städte wie Hamburg, Lüneburg, Lübeck eine 9 bzw. ein 10. MUC bekäme von mir eine -1 und S eine 2.
Köln würde ich so bei 7-8 einordnen

Naja, über Lüneburg müssen wir aber noch mal reden...

Darf ich Kiel noch mal ins Rennen werfen? Hat imho alles was eine Stadt haben kann... ausser Flair halt...

Höhöhö, von AB aus würde ich das auch sagen.
Aber um Dich zu erfreuen, ich passe mal eben meinen Wohnort an und geh dann Brezen holen.

Ich glaube, die "perfekte" Stadt kann es nicht geben, wer mit Leib und Seele Überzeugungsmünchener ist, der wird sich im Norden eher unwohl fühle und vice versa.

Über Lüneburg können wir gerne reden, liegt vor den Toren Hamburgs, die Lüneburger Heidi ist nicht weit, schöne Gegend zum Radfahren. Es gibt halt keine Berge, aber die braucht eh kein Mensch. Versuche mal ein Spießer-Reihenhaus mit Vorgarten in MUC zu bekommen oder in Lüneburg; da liegt der Faktor 2 dazwischen, wenn's reicht. Ich hab's an anderer Stelle schon mal geschrieben, du kannst in MUC laufen gehen, dich grüßt keine Sau, im Gegenteil, Prada-Tussies mit coolen Paris-Hilton-Sonnenbrillen rempeln dich auch gerne mal an. Wenn ich in Bommelsen in die Heide gehe, dann grüßt fast jeder, dem man begegnet.

Kiel ist nicht MUC, das bringt schon mal Punkte, sorry Kaiser, nimm's bitte nicht persönlich Die Menschen sprechen dort eine Sprache, die mein Ohr wahrnimmt, noch mehr Punkte. Kiel liegt an der Ostsee, für mich als Ostsee-Fan noch mehr Punkte. Wirklich schade, daß die Innenstadt recht lieblos wieder aufgebaut wurde, die Bürgerhäuser aus dem 15. Jahrhundert fehlen eben. Deswegen würde ich Lübeck dann doch vorziehen.

Hmm, ich hab in HH gewohnt, bin häufig in Lüneburg gewesen, hab in Lübeck gewohnt (na gut, Travemünde... ) und ich hab in Kiel gewohnt.

Der entscheidende Unterschied Lübeck vs. Kiel ist, dass du in Kiel in 20 min mit dem Fahrrad am Strand bist. Ausserdem hat Kiel halt alles, was so ein Landeshauptdorf haben muss.

Ausserdem ist's da immer angenehm windig...

*Hach, was mach ich eigentlich hier???*

Alles klar, der Wind ist ein prima Trainingskumpel auf dem Rad, besonders wenn er von vorne kommt.
Die Sinnfrage, was mache ich hier eigentlich, stelle ich mir auch öfter. Ich glaube, man sehnt sich das das bei, was man gerade nicht hat. Der Reiz des Unerreichbaren.