emu5.de
http://emu5.de/forum/

Keko: slow fat triathlete
http://emu5.de/forum/viewtopic.php?f=45&t=2535
Seite 1 von 1

Autor:  keko [ 08 Nov 2005 11:09 ]
Betreff des Beitrags:  Keko: slow fat triathlete

Für alle, die sich angesprochen fühlen und Gleichgesinnte suchen:

http://www.slowfattriathlete.com/

(der Link stammt ja indirekt von Funny... ;) )

Autor:  vb_man [ 08 Nov 2005 11:12 ]
Betreff des Beitrags: 

Zitat:
you don't have to be young, lean, super-fit or otherwise exceptionally talented to have fun in triathlon and other endurance sports


könnte ich auch geschrieben haben.

Funny, Kopf hoch, Du hast mehr Geschwister im Geist, als Du annimmst ;)

Autor:  keko [ 08 Nov 2005 11:14 ]
Betreff des Beitrags: 

vb_man hat geschrieben:
Zitat:
you don't have to be young, lean, super-fit or otherwise exceptionally talented to have fun in triathlon and other endurance sports


könnte ich auch geschrieben haben.



Können Dicke Sex haben?

Autor:  MöMö [ 08 Nov 2005 11:26 ]
Betreff des Beitrags: 

... wo ein Wille ist ....

Autor:  vb_man [ 08 Nov 2005 11:27 ]
Betreff des Beitrags: 

keko hat geschrieben:

Können Dicke Sex haben?


Warum nicht?
Wenn man an sich heruntersieht und kann ohne Probleme seine Füße erkennen, sollte es überhaupt kein Problem sein.

Alles eine Frage der richtigen Technik.

Und überhaupt, ich hatte doch schon einige Male das "Vergnügen" beim gemeinschaftlichen Duschen rappeldürre "Frauen" betrachten zu dürfen.

Auch Konfektionsgrößen > 42/44 können sehr lecker aussehen.

Autor:  keko [ 08 Nov 2005 11:39 ]
Betreff des Beitrags: 

vb_man hat geschrieben:

Auch Konfektionsgrößen > 42/44 können sehr lecker aussehen.


Klar, wenn gar nix dran ist, ist´s auch langweilig :lol:

Autor:  MöMö [ 08 Nov 2005 11:41 ]
Betreff des Beitrags: 

vb_man hat geschrieben:

Warum nicht?
Wenn man an sich heruntersieht und kann ohne Probleme seine Füße erkennen, sollte es überhaupt kein Problem sein.

Alles eine Frage der richtigen Technik.

Und überhaupt, ich hatte doch schon einige Male das "Vergnügen" beim gemeinschaftlichen Duschen rappeldürre "Frauen" betrachten zu dürfen.

Auch Konfektionsgrößen > 42/44 können sehr lecker aussehen.
Wobei 42/44 nicht wirklich dick ist. Aber wenn Du erst den/die Bauchlappen wegschieben mußt, um an gewisse Stellen zu kommen, ist das mit der Technik so eine Sache. Die brauchste dann nicht mehr. Ich jedenfalls ....

Autor:  keko [ 08 Nov 2005 11:43 ]
Betreff des Beitrags: 

Eisenmann hat geschrieben:
Wobei 42/44 nicht wirklich dick ist. Aber wenn Du erst den/die Bauchlappen wegschieben mußt, um an gewisse Stellen zu kommen, ist das mit der Technik so eine Sache. Die brauchste dann nicht mehr. Ich jedenfalls ....


Am Samstag war ne Frau im Schwimmbad, da hing der Bauchlappen unten links und rechts am Badeanzug raus.

Ich hab fast ins Wasser gekotzt.

Da wär mir so ne feder dann doch lieber :D

Autor:  vb_man [ 08 Nov 2005 11:49 ]
Betreff des Beitrags: 

Eisenmann hat geschrieben:
Wobei 42/44 nicht wirklich dick ist. Aber wenn Du erst den/die Bauchlappen wegschieben mußt, um an gewisse Stellen zu kommen, ist das mit der Technik so eine Sache. Die brauchste dann nicht mehr. Ich jedenfalls ....


So tief wollte ich jetzt nicht in die Details, aber ich weiß was Du meinst.

Einigen wir uns auf weder extrem dünn, noch extrem dick, der Rest ist sowieso Geschmackssache.

Ein Mensch ist nicht häßlich, bloß weil er nicht mehr in die genormte Konfektionsgröße passt!

Autor:  vb_man [ 08 Nov 2005 11:55 ]
Betreff des Beitrags: 

keko hat geschrieben:

Am Samstag war ne Frau im Schwimmbad, da hing der Bauchlappen unten links und rechts am Badeanzug raus.

Ich hab fast ins Wasser gekotzt.

Da wär mir so ne feder dann doch lieber :D


Bitte hör auf, sonst sucht Olli jetzt gleich in seinem Bilder-Archiv.

Aber was Du beschreibst, führt bei mir immer zu der Frage, ob es wirklich schlau ist, unter der Schwimmbrille Kontaktlinsen zu tragen. Ohne Kontaktlinsen im Schwimmbad bleibt Dir auch viel erspart.

Autor:  keko [ 08 Nov 2005 11:59 ]
Betreff des Beitrags: 

vb_man hat geschrieben:

Bitte hör auf, sonst sucht Olli jetzt gleich in seinem Bilder-Archiv.

Aber was Du beschreibst, führt bei mir immer zu der Frage, ob es wirklich schlau ist, unter der Schwimmbrille Kontaktlinsen zu tragen. Ohne Kontaktlinsen im Schwimmbad bleibt Dir auch viel erspart.


Nee nee, die gute Frau saß zunächst auf einer Bank, lief dann in aller Gemütlichkeit quer durch´s Hallenbad zur Treppe und wuchtete sich in´s Wasser. Während sie lief quollen dich Bauchlappen unten an der Seite raus. Ich tippe auf 180kg. Der Badeanzug hätte meiner Frau gepasst (65kg).

Autor:  feder [ 09 Nov 2005 10:53 ]
Betreff des Beitrags: 

keko hat geschrieben:

Am Samstag war ne Frau im Schwimmbad, da hing der Bauchlappen unten links und rechts am Badeanzug raus.

Ich hab fast ins Wasser gekotzt.

Da wär mir so ne feder dann doch lieber :D


DANKE :) :) :)

Autor:  tobleroneman [ 09 Nov 2005 10:54 ]
Betreff des Beitrags: 

vb_man hat geschrieben:

Warum nicht?
Wenn man an sich heruntersieht und kann ohne Probleme seine Füße erkennen, sollte es überhaupt kein Problem sein.
.


nicht jeder hat schuhgrösse 52 :lol:

Seite 1 von 1 Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde [ Sommerzeit ]
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/