emu5.de

Passt glaube ich zur urhüpflichen Thread-Fragestellung:
In Roth hätte Macca doch für eine neue Weltbestleistung auf der LD 100000$ extra kasiert.
Ist das eigentlich noch zeitgemäß, riesige Geldbeträge auf das Unterbieten einer Weltbestleistung auszuschreiben, die zu einer Zeit zustande gekommen sind, als mit hoher Wahrscheinlichkeit Doping im Spiel war?

Im BR3 Fernsehbericht wurde auch das unterbieten der Weltbestleistung stark thematisiert. Rekorde sichern eine gewisse Aufmerksamkeit - damit auch TV-Zeit und Sponsoren.

Ein Teufelskreis ...

dann flutscht es besser

Ich hatte das in einem der QCR Threads schon mal angesprochen. Bei wird ganz ausgefuxxt darüber diskutiert, daß die Weltbestzeit durch windschattengebende Führungsfahrzeuge wohl gepusht werden sollte, Macca ein übler Lutscher ist etc. Ein erneutes Aufkochen des üblichen Geseieres, Roth ist nur schnell, weil gelutscht wird, wenn es in Frankfurt nach gelutsche aussieht, dann ist es eine Brennweitenverzerrung.

Die Riesenprämie für eine neue Bestzeit finde ich auch etwas grenzwertig. Zumal diese Bestzeit von einem Luc van Lierde 1997 aufgestellt wurde, zu einer Zeit in der Epo gerade so richtig populär wurde.

Ja, ein Teufelskreis. Auf der einen Seite Dopingbekämpfung und auf der anderen Seite die Hatz nach Bestzeiten. Dazu natürlich ordentlich Geld im Spiel. Das kann nicht gut gehen.

Ich empfehle einen Besuch der Seiten http://www.funkfamily.de, auf der Windschattenfahren mehr oder weniger offen zugegeben wird.

Ich muss aber fairerweise sagen, dass auch mich der Angriff des Weltrekords in seinen Bann gezogen hatte. Fataler Teufelskreis!

Mich überrascht das Ergebnis nicht. Selbst Radsportfans in meinem erweiterten Bekanntenkreis (die ich mal zu typischen Tour-Lesern hinzuzähle), haben mich immer skeptisch angeschaut, als ich sagte: "Die sind sowieso alle voll."
Antwort" Jaja, der Armstrong bestimmt, aber Ulle ist einfach ein Jahrhunderttalent, Zabel hat es nicht nötig, Bölz kann sich quälen, usw...". Ich glaube, das Dopingthema wird bei vielen einfach ignoriert, weil sie es nciht wahr haben wollen...

Gestern in der ARD, Report Mainz. Okay, kommt ein wenig boulevardmäßig rüber, die Sendung, aber es wurde deutlich, wie tief der BDR selbts in der Scheiße hängt und deshalb nicht in der Lage ist, sich selbst zu reinigen. Da müßten alle - vom Pförtner bis zum Scharping - ausgetauscht werden. Ex-DDR-Ärzte, über die bekannt ist, daß sie Spritezn gesetzt haben, werden Rennärzte ....

Jetzt lass mal den Pförtner in Ruhe, aber ansonsten hast Du recht. Wenn ein Udo Sprenger als Team Chef der Nürnberger Doping gefördert hat und jetzt BDR Vize ist, dann leidet die Glaubwürdigkeit schon sehr.

Da passt es auch ins Bild, daß die ehemalige Staatsdoperin Heike Drechsler jetzt Funktionärin im IAAF werden soll.

Heike Drechsler

Die Seite kann nicht nicht angezeigt werden

Thilo hat den Link "vernebelt", nimm das "," am Ende raus

Danke triwolf, jetzt habe ich es auch gelesen.

Unglücklich formuliert, das ist Wasser auf die Mühlen derjenigen, die Roth immer als Lutscherrennen hinstellen wollen.

Aber gottseidank werden die Führungsfahrzuge in Frankfurt mindestens 20 km vor mir herfahren, so daß ich wirklich nicht in die Verlegenheit zum Lutschen kommen werde

Das ist die diplomatische Ausdrucksweise eines elder statesman ....

Ja. Und Kirstin Otto interviewt sie dann über neue Strategien zur Dopingbekämpfung ....

Wo genau? Find nix ....

Eigentlich eine gute Gelegenheit, mal den Puls zu beruhigen, zumal die Gruppe, flankiert auch von diversen Presse- und Kameramotorrädern relativ windgeschützt unterwegs waren. Aber im Windschatten von Frauen sich ausruhen? Das macht man nicht als Mann, zumal ein paar hundert Meter weiter vorne die nächste Radgruppe als Perlenschnur aufgereiht zu sehen war.

bei Tagebuch