emu5.de

Jetzt wurde Claudia Pechstein ja auch wegen den Retikulozyten (so heißen die Dinger doch, oder?) gesperrt. Das gleiche Thema wie Lothar. Sie war auch im Sportstudio und hat irgendwie die gleichen Argumente wie Lothar. Obwohl man geneigt ist, bei dem Auftritt ihr tatsächlich zu glauben.

Und zu Lothar hat der HR-Mensch heute gesagt, dass er nächstes Jahr wieder in Frankfurt starten darf und das wohl auch plant...

Wahrscheinlich ist sie mit Lothar und dem Radprofi, der ein seine Zwilling in sich trägt (oder so ähnlich) verwandt.....geh weider, s'Hasilein ist halt erwischt worden.......

Langsam sieht´s ja echt peinlich aus bei den deutschen Vorzeigesportarten: Ulle + Freiburg, die Pferdereiter, jetzt Eisschnelllauf, bei den Biathleten ist ja auch hier und da mal wieder was zu hören.

Hauptsache die Fußballer sind sauber.

yep, lothar und kurt haben sich wieder lieb

Hat Kurt jetzt eigentlich Schadenersatz an Lothar gezahlt?
Scon irgendwie eine peinliche Nummer

Die Nummer mit der Claudia ist ja wohl auch fies. War immer meine Heldin, weil die Friesinger mir einfach zu bayerisch war. Na ja, wahrscheinlich kommt die Friesinger auch noch auf die Schlachtbank.

In welcher Sportart wird eigentlich nicht gedopt? Ich habe sogar von Schachspielern(!) gehört, die Psychodrogen nehmen

Nina Kraft kann bei uns starten. Sie hat ihre Sperre abgesessen. Mit Lothar Leder sind die Rechtsstreitigkeiten beendet. Klagen sind nicht mehr anhängig. Der Vorgang ist für uns abgeschlossen. Auch Lothar Leder ist wieder startberechtigt.

http://www.faz.net/s/Rub9CD731D06F17450 ... ntent.html



die musste erst noch erfinden

Danke, gerade habe ich die entsprechenden Artikel auch selbst in der F.A.Z. gefunden.

Radsport?

gern geschehen

sehr interessant und sehr amüsant, was Onkel Kurt so zu berichten weiß

Fritz, das war der Lacher des Tages

Bist Du gerade auf Lüngerl?

Leberkäs

Ich finde eher die Selbstdisqualifikation der FAZ bei solchen Artikeln traurig. Null Recherche, einfach nur die Blasen nachgeplappert, die Denk da ablässt und ihn dann noch als den großen Innovator hingestellt. Peinlich.

das war doch das Interview?! hier sollte man ja schon das wiedergeben, was gesagt wurde - unabhängig, ob sinnvoll oder nur Blubber...

objektiv ist das dann natürlich nicht - auch wenn man von der FAZ hier schon etwas mehr Recherche erwarten könnte, das stimmt.

Einmal Interview, einmal Artikel. Aber auch für ein Interview kann man recherchieren. Es sei denn, man heißt Baumgartner - dann lässt man sich diktieren.

Sportgerichtshof bestätigt Pechstein-Sperre

jetzt ist sie raus!
Dabei, können diese Augen lügen?