emu5.de

Damals war es Triathlon. Heute ist es Emu5.de
Aktuelle Zeit: 05 Jun 2024 12:08

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde [ Sommerzeit ]




Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 91 Beiträge ]  Gehe zu Seite Vorherige  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  Nächste
Autor Nachricht
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 09 Jun 2007 19:34 
Offline
Film Emu
Benutzeravatar

Registriert: 06 Aug 2005 12:00
Beiträge: 11234
Wohnort: Leider nicht mehr in der Sonnenstadt
Flow hat geschrieben:

Ob er nun gedopt hat oder nicht, ist natürlich eine andere Frage ...


ich glaube auch kaum dass es darum in erster linie geht :D

_________________
you gotta fight for your right to paaaaarty


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 09 Jun 2007 19:43 
Offline
Capoeira Emu
Benutzeravatar

Registriert: 19 Feb 2006 12:00
Beiträge: 9144
tobleroneman hat geschrieben:
Flow hat geschrieben:

Ob er nun gedopt hat oder nicht, ist natürlich eine andere Frage ...


ich glaube auch kaum dass es darum in erster linie geht :D


Nö, jetzt geht es darum, daß vb_man das NEM-Sortiment auf seinem Küchenschrank hier lückenlos aufdeckt :lol:


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 09 Jun 2007 19:48 
Offline
Film Emu
Benutzeravatar

Registriert: 06 Aug 2005 12:00
Beiträge: 11234
Wohnort: Leider nicht mehr in der Sonnenstadt
Flow hat geschrieben:
tobleroneman hat geschrieben:
Flow hat geschrieben:

Ob er nun gedopt hat oder nicht, ist natürlich eine andere Frage ...


ich glaube auch kaum dass es darum in erster linie geht :D


Nö, jetzt geht es darum, daß vb_man das NEM-Sortiment auf seinem Küchenschrank hier lückenlos aufdeckt :lol:

was heisst nem?
noch
eins
mehr? :???:

_________________
you gotta fight for your right to paaaaarty


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 09 Jun 2007 19:51 
Offline
Emu Steak

Registriert: 29 Jan 2007 16:13
Beiträge: 103
Nahrungs Ergänzungs Mittel - manche sagen auch Nichtwissentlichgedopthaben Erklärungs Mittel


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 09 Jun 2007 19:59 
Offline
Film Emu
Benutzeravatar

Registriert: 06 Aug 2005 12:00
Beiträge: 11234
Wohnort: Leider nicht mehr in der Sonnenstadt
bello hat geschrieben:
Nahrungs Ergänzungs Mittel - manche sagen auch Nichtwissentlichgedopthaben Erklärungs Mittel


:ditsch danke dir :lol:

_________________
you gotta fight for your right to paaaaarty


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 10 Jun 2007 17:53 
Offline
Klugscheiß Emu
Benutzeravatar

Registriert: 18 Jun 2004 12:00
Beiträge: 6423
Wohnort: Nabel der Welt
tobleroneman hat geschrieben:
Flow hat geschrieben:

Ob er nun gedopt hat oder nicht, ist natürlich eine andere Frage ...


ich glaube auch kaum dass es darum in erster linie geht :D


Ich denke, in erster Linie geht es darum, daß es in D-Land einen kleinen Ironman-Diktator gibt der nach Diktatorenart selbstherrlich festlegt, wer in seinem Sandkasten spielen darf und wer nicht.
Da Doping derzeit so ein großes Thema ist eignet es sich natürlich hervorrragend dazu, diese Vorgehensweise vermetlich zu legitimieren.
Ich würde mal gerne wissen, was die anderen Profis so unterschrieben haben - wahrscheinlich dürfte dann in letzter Konsequenz kein Pro in Frankfurt starten, oder ein einziger macht den Sieg unter sich aus.
Immerhin ist der kleine Ironman-Diktator ja nicht so konsequent nur Pros starten zu lassen, die wöchentliche Ergebnisse voDopingproben vorlegen können. Das wäre konsequentes Vorgehen, nicht diese wachsweichen, juristisch fragwürdigen Erklärungen. Aber dann wäre die Veranstaltung deutlich weniger attraktiv (wegen ds fehlens der Pros), und damit geht es ans Geld, und genau darum und um nichts anderes geht es bei der ganzen Sandförmchenschmeißerei.

_________________
Ich kann Leute, die mich ernst nehmen, einfach nicht ernst nehmen,


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 10 Jun 2007 17:57 
Offline
Film Emu
Benutzeravatar

Registriert: 06 Aug 2005 12:00
Beiträge: 11234
Wohnort: Leider nicht mehr in der Sonnenstadt
Linus hat geschrieben:
tobleroneman hat geschrieben:
Flow hat geschrieben:

Ob er nun gedopt hat oder nicht, ist natürlich eine andere Frage ...


ich glaube auch kaum dass es darum in erster linie geht :D


Ich denke, in erster Linie geht es darum, daß es in D-Land einen kleinen Ironman-Diktator gibt der nach Diktatorenart selbstherrlich festlegt, wer in seinem Sandkasten spielen darf und wer nicht.
Da Doping derzeit so ein großes Thema ist eignet es sich natürlich hervorrragend dazu, diese Vorgehensweise vermetlich zu legitimieren.
Ich würde mal gerne wissen, was die anderen Profis so unterschrieben haben - wahrscheinlich dürfte dann in letzter Konsequenz kein Pro in Frankfurt starten, oder ein einziger macht den Sieg unter sich aus.
Immerhin ist der kleine Ironman-Diktator ja nicht so konsequent nur Pros starten zu lassen, die wöchentliche Ergebnisse voDopingproben vorlegen können. Das wäre konsequentes Vorgehen, nicht diese wachsweichen, juristisch fragwürdigen Erklärungen. Aber dann wäre die Veranstaltung deutlich weniger attraktiv (wegen ds fehlens der Pros), und damit geht es ans Geld, und genau darum und um nichts anderes geht es bei der ganzen Sandförmchenschmeißerei.


in bezug auf die ironmanmafia würde ich dann eher von einem capo sprechen :)
don denk :laugh:

_________________
you gotta fight for your right to paaaaarty


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 10 Jun 2007 18:36 
Offline
Das Rennsemmel-Emu
Benutzeravatar

Registriert: 17 Jan 2005 12:00
Beiträge: 30828
Wohnort: Muria
Linus hat geschrieben:
Ich denke, in erster Linie geht es darum, daß es in D-Land einen kleinen Ironman-Diktator gibt der nach Diktatorenart selbstherrlich festlegt, wer in seinem Sandkasten spielen darf und wer nicht.
Da Doping derzeit so ein großes Thema ist eignet es sich natürlich hervorrragend dazu, diese Vorgehensweise vermetlich zu legitimieren.
Ich würde mal gerne wissen, was die anderen Profis so unterschrieben haben - wahrscheinlich dürfte dann in letzter Konsequenz kein Pro in Frankfurt starten, oder ein einziger macht den Sieg unter sich aus.
Immerhin ist der kleine Ironman-Diktator ja nicht so konsequent nur Pros starten zu lassen, die wöchentliche Ergebnisse voDopingproben vorlegen können. Das wäre konsequentes Vorgehen, nicht diese wachsweichen, juristisch fragwürdigen Erklärungen. Aber dann wäre die Veranstaltung deutlich weniger attraktiv (wegen ds fehlens der Pros), und damit geht es ans Geld, und genau darum und um nichts anderes geht es bei der ganzen Sandförmchenschmeißerei.


Sehr trefflich formuliert!

Da wundert es auch nicht, wenn so eine innige Freundschaft mit dem anderen Triathlon-Diktator herrscht...

_________________
Weiteratmen - DAS ist der Trick!!!


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 10 Jun 2007 19:40 
Offline
Das Rennsemmel-Emu
Benutzeravatar

Registriert: 17 Jan 2005 12:00
Beiträge: 30828
Wohnort: Muria
x-athlon hat geschrieben:
Wer von den Profis nicht unterschreibt, darf nicht starten. Eine Ausnahme bilden die Topstarter, die bereits einen Startvertrag mit Xdream haben. Diese dürfen auch ohne die Anti-Doping-Erklärung starten. Auf freiwilliger Basis steht es ihnen jedoch frei, ebenfalls zu unterschreiben.


Noch irgendwelche Fragen zu der Aktion?

Ich bin ja vom Kaiser ausgesperrt worden (ein Glück), aber es würde mich tatsächlich mal interessieren, wie dort jetzt die Aktion als das Positivste dargestellt wird, was dem deutschen Antidopingkampf passieren kann...

:roll:

Aber so kann man es eben auch machen. Den Tops schonmal im Vorfeld die Planungssicherheit hinsichtlich der Wettkampfvorbereitung geben, der Rest kann halt sehen was er macht. Dass damit auch die Ergebnisliste manipuliert werden kann wird dann billigend in Kauf genommen.

Nee danke - solche Veranstaltungen und Veranstalter braucht unser Sport wirklich nicht.

_________________
Weiteratmen - DAS ist der Trick!!!


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 10 Jun 2007 22:27 
Offline
Rote Socken Emu

Registriert: 21 Nov 2004 12:00
Beiträge: 19695
drullse hat geschrieben:
x-athlon hat geschrieben:
Wer von den Profis nicht unterschreibt, darf nicht starten. Eine Ausnahme bilden die Topstarter, die bereits einen Startvertrag mit Xdream haben. Diese dürfen auch ohne die Anti-Doping-Erklärung starten. Auf freiwilliger Basis steht es ihnen jedoch frei, ebenfalls zu unterschreiben.


Noch irgendwelche Fragen zu der Aktion?

Ich bin ja vom Kaiser ausgesperrt worden (ein Glück), aber es würde mich tatsächlich mal interessieren, wie dort jetzt die Aktion als das Positivste dargestellt wird, was dem deutschen Antidopingkampf passieren kann...

:roll:

Aber so kann man es eben auch machen. Den Tops schonmal im Vorfeld die Planungssicherheit hinsichtlich der Wettkampfvorbereitung geben, der Rest kann halt sehen was er macht. Dass damit auch die Ergebnisliste manipuliert werden kann wird dann billigend in Kauf genommen.

Nee danke - solche Veranstaltungen und Veranstalter braucht unser Sport wirklich nicht.


Das siehst Du wieder völlig falsch, nur wer sauber ist bekommt einen Startvertrag ;)


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 10 Jun 2007 22:59 
Offline
Das Rennsemmel-Emu
Benutzeravatar

Registriert: 17 Jan 2005 12:00
Beiträge: 30828
Wohnort: Muria
vb_man hat geschrieben:
Das siehst Du wieder völlig falsch, nur wer sauber ist bekommt einen Startvertrag ;)


Axo.

Denn darf ich ja - aber ich will gar nicht... ;)

_________________
Weiteratmen - DAS ist der Trick!!!


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 11 Jun 2007 09:44 
Offline
Klugscheiß Emu
Benutzeravatar

Registriert: 18 Jun 2004 12:00
Beiträge: 6423
Wohnort: Nabel der Welt
drullse hat geschrieben:
vb_man hat geschrieben:
Das siehst Du wieder völlig falsch, nur wer sauber ist bekommt einen Startvertrag ;)


Axo.

Denn darf ich ja - aber ich will gar nicht... ;)


Wer nicht will ist ja wohl grundsätzlich gedopt und wird mit lebenslangem Startverbot bestraft - s.KH. :lol:

_________________
Ich kann Leute, die mich ernst nehmen, einfach nicht ernst nehmen,


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 11 Jun 2007 10:11 
Offline
Rote Socken Emu

Registriert: 21 Nov 2004 12:00
Beiträge: 19695
Je länger ich darüber nachdenke, umso schmieriger wird doch das Theater.

Zuerst dachte ich, toll, die Erklärung ist ein Schritt in die richtige Richtung, die Hemmschwelle wird höher, mal sehen, wer das nicht unterschreiben mag. Keine Frage, die Reaktion des ehemalien Telekom-Profis hat mich sehr interessiert. Aber wenn ich höre, daß diejenigen Profis, die einen Vertrag mit Xdream haben, von der Unterzeichnung freigestellt sind, dann hat das mehr als einen üblen Geschmack. Für mich liest sich fast so, wer sich mit Herrn Denk gutstellt, der ist fein raus. So schafft man keine Transparenz. Schade eigentlich, ich möchte nämlich nicht in das Kurt-Denk-Bashing einsteigen. :twisted:

Faris al Sultan hat sich im Interview auf SWR3 gestern abend auch sehr kritisch über die Erklärung geäußert und eine Verbesserung des Kontrollsystems angemahnt. Hört sich für mich vernünftig an.


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 11 Jun 2007 10:24 
Offline
Klugscheiß Emu
Benutzeravatar

Registriert: 18 Jun 2004 12:00
Beiträge: 6423
Wohnort: Nabel der Welt
vb_man hat geschrieben:
Zuerst dachte ich, toll, die Erklärung ist ein Schritt in die richtige Richtung,

Ist wie beim Beton - es kommt darauf an, was man daraus macht. :D

vb_man hat geschrieben:
Schade eigentlich, ich möchte nämlich nicht in das Kurt-Denk-Bashing einsteigen. :twisted:

Es geht ja nicht um Kurt-Denk-Bashing. Ich denke, man sollte die Menschen nur richtig sehen. Kurt Denk ist halt einfach nicht der Vorreiter im Kampf gegen das Doping, der nebenher noch Xdream managt und den IMEU veranstaltet.
Und mal ganz sachlich - bringt es den Sport wirklich weiter, wenn jeder Veranstalter seinen eigenen Anti-Doping-Kampf veranstaltet? Ich unterstelle ja nicht, daß die Athletenerklärung mit bösen Hintergedanken ins Leben gefufen wurde, im Gegenteil. Nur, wie gesagt, ist wie beim Beton... Und wenn man seine eigenen Regeln macht und dann auch nur den Anschein erweckt, diese Regeln nach eigenem Belieben zu interpretieren, dann tut das der Sache nicht wirklich gut.

_________________
Ich kann Leute, die mich ernst nehmen, einfach nicht ernst nehmen,


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 11 Jun 2007 10:26 
Offline
Admin-Emu
Benutzeravatar

Registriert: 21 Jun 2004 12:00
Beiträge: 23481
vb_man hat geschrieben:
Faris al Sultan hat sich im Interview auf SWR3 gestern abend auch sehr kritisch über die Erklärung geäußert und eine Verbesserung des Kontrollsystems angemahnt. Hört sich für mich vernünftig an.


Naja, er ging nur mit einem kurzen Satz auf die Frage ein, wich dann aber schnell aus und kam mit dem Kontrollsystem. Zu kritisch wird er sich auch nicht äussern, er startet ja auch in Frankfurt und wird dafür Kohle bekommen.

_________________
Die Muße ist die Schwester der Freiheit.
https://sifiman.kkessler.de


Nach oben
 Profil  
 
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:  Sortiere nach  
Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 91 Beiträge ]  Gehe zu Seite Vorherige  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  Nächste

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde [ Sommerzeit ]


Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 12 Gäste


Du darfst keine neuen Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst keine Antworten zu Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht ändern.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du darfst keine Dateianhänge in diesem Forum erstellen.

Suche nach:
Gehe zu:  
Powered by php.BB © 2000, 2002, 2005, 2007 php.BB Group
Deutsche Übersetzung durch phpBB.de