emu5.de

Bedarf ist da. Ich muß größere Mengen (~200GB plus Wachtum) geschäftliche Daten, u.a. eingescannte Tiffs, sicher und mit einfachen Zugriff
für 2-3 Benutzer verfügbar machen.

Ein Linux Server könnte das auch, ich möchte aber mehrere Frickelnächte vermeiden und keinen stromfressenden, lauten Klotz im Büro vermeiden.

Die Sicherung über externe USB-Festplatten ist mir zu heikel. Schrottet sich die Platte, dann ist Schicht im Schacht. Daher ist schonmal ein Raid angesagt. Level 1 reicht da öllig, auch wenn Level 5 ökonomischer wäre.
Die händische Sicherung über Drag & Drop im Explorer auf die externe Festplatte ist auch risikoreich, da sie in der Praxis zu selten passiert und dann oft genug ältere Daten die neueren überschreiben. Ich sag nur viele Köche ...
Ein System wird nur dann benutzt, wenn es auch bequem ist. Wenn man sich auf die Terasse setzt und dann noch externe Platte samt Netz- und USB-Kabel mitschleppen muß, läßt man es auch gerne bleiben.

Web- und FTP Server brauche ich nicht. SMB reicht.

Nur mal so erwähnt, rein vorsichtshalber: Dass ein RAID keine Datensicherung ersetzt, ist Dir sicherlich bewusst.
Bei meiner alten Firma hatten wir einen Kunden, bei dem es das RAID (5) mit unserer DB geschrottet hat. Was genau war, weiß ich nicht mehr, jedenfalls musste ein Datenretter her. Kosten: 25000 DM. Lustiges Detail: Kunde hat rumgemault, weil wir ihm nicht gesagt hätten, dass er seine Daten auch sichern muss...

Ja, das weiß ich schon, ich brauche es aber kein zweites Mal, daß eine Platte ausfällt und ich keine Kopie davon habe. Ums periodische Brennen auf DVD oder Speichern auf Band kommt man eh nicht herum.

Der FSC hat bis zu 500gb und SMB ist einfach! Einmal als netzlaufwerk eingerichtet, geht das ding gut. Hat aber kein raid.

Wenn du raid betrieb brauchst dann schau dir mal das Western Digital My Book World Edition II NAS System 1TB (1x Gigabit, 1x USB2.0) an...

Da kommen wir der Sache näher .... Hast Du Erfahrungen damit?

Leider nein, ich selbt habe nur den FSC im einsatz. Einrichten von den dingern geht für SMB in der regel sehr leicht. Zumindest beim FSC Activity ist das so. Wenn darauf zugriff von außen möglich sein soll, brauchst du imho auf jeden fall zugriff auf den router um entweder ports frei zu machen, NAT address zu vergeben oder ähnliches bimborium. Da du das ding nur intern brauchst, reichst es sicherlich aus den server einfach ans netzwerk switch / router zu hängen.

Die herstellerangaben von den ganzen nas servern sind ziemlicher müll. Hhab da auch schon viel vergebens gesucht. Wichtig für dich kann z.B. noch sein, wieviele nutzer das ding verwalten kann und welche rechte du zuweisen kannst. Aber ich bin wirklich nicht der beste wenn es um IT kram geht.