Gut gemacht
, Roth wird super 
| emu5.de http://emu5.de/forum/ |
|
| Tante Crobis Ponyhof http://emu5.de/forum/viewtopic.php?f=3&t=8851 |
Seite 64 von 76 |
| Autor: | crobi [ 25 Jun 2012 12:17 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: Tante Crobis Ponyhof |
Der Elch hat geschrieben: crobi hat geschrieben: auf der Uhr meinte ich ne 24:xx zu erkennen, biiieeeep, die Zeitnahme sagte dann 25:38 min. Warst du in der Gruppe, die eine halbe Minute zu spät gestartet ist? In der 2. Startgruppe, hab aber nix mitbekommen, dass wir zu spät gestartet wären. Die werden ihre Zeitmessung doch wohl mit dem Startschuss starten, oder? Darüber wie das gehandhabt wird hab ich mir noch nie Gedanken gemacht |
|
| Autor: | FMMT [ 25 Jun 2012 12:29 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: Tante Crobis Ponyhof |
Gut gemacht , Roth wird super
|
|
| Autor: | Der Elch [ 25 Jun 2012 12:39 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: Tante Crobis Ponyhof |
Bei einer der ersten Gruppen hab ich mal auf die Uhr geschaut, um festzustellen, ob sie mit der off. Wettkampfzeit synchron geht. Da zeigte der "Sekundenzeiger" so um die 40. Später gingen dann aber Gruppen bei "Sekundenzeiger" 15 nach meiner Uhr ab. Könnte die 2. Gruppe gewesen sein, weiß ich aber nicht mehr so genau. Ich könnte mir vorstellen, daß in der WK-Zeitnahme einfach 5, 10, 20,.... Minuten abgezogen werden. |
|
| Autor: | PippiLangstrumpf [ 25 Jun 2012 18:36 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: Tante Crobis Ponyhof |
|
|
|
| Autor: | chris.fall [ 25 Jun 2012 21:51 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: Tante Crobis Ponyhof |
Moin, crobi hat geschrieben: Ich Nachhinein ärger ich mich ganz furchtbar, weil die Zeit für mich echt schlecht ist. 1:42/100m und das im Neo im Trainingsweiher   Geht gar net!das brauchst Du nicht! Ich glaube, dass die Schwimmstrecke wie im letzten Jahr etwas zu lang war. Denn alle, von denen ich die Schwimmzeiten kenne, sind "heuer" wieder etwas unter ihren Erwartungen geblieben. Viele Grüße, Christian |
|
| Autor: | Diver [ 25 Jun 2012 21:53 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: Tante Crobis Ponyhof |
|
|
|
| Autor: | chris.fall [ 26 Jun 2012 09:37 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: Tante Crobis Ponyhof |
Moin, chris.fall hat geschrieben: Moin, crobi hat geschrieben: Ich Nachhinein ärger ich mich ganz furchtbar, weil die Zeit für mich echt schlecht ist. 1:42/100m und das im Neo im Trainingsweiher Geht gar net!das brauchst Du nicht! Ich glaube, dass die Schwimmstrecke wie im letzten Jahr etwas zu lang war. Denn alle, von denen ich die Schwimmzeiten kenne, sind "heuer" wieder etwas unter ihren Erwartungen geblieben. Viele Grüße, Christian ich habe gerade noch mal ein wenig in den Schwimmzeiten der Staffeln geschmökert. Wenn ich mir die so ansehe, bin ich mir ziemlich sicher, dass die Schwimmstrecke zu lang war, die schnellste Zeit war z.B. nur 21:18. Viele Grüße, Christian |
|
| Autor: | maultäschle [ 26 Jun 2012 09:57 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: Tante Crobis Ponyhof |
chris.fall hat geschrieben: Moin, chris.fall hat geschrieben: Moin, crobi hat geschrieben: Ich Nachhinein ärger ich mich ganz furchtbar, weil die Zeit für mich echt schlecht ist. 1:42/100m und das im Neo im Trainingsweiher Geht gar net!das brauchst Du nicht! Ich glaube, dass die Schwimmstrecke wie im letzten Jahr etwas zu lang war. Denn alle, von denen ich die Schwimmzeiten kenne, sind "heuer" wieder etwas unter ihren Erwartungen geblieben. Viele Grüße, Christian ich habe gerade noch mal ein wenig in den Schwimmzeiten der Staffeln geschmökert. Wenn ich mir die so ansehe, bin ich mir ziemlich sicher, dass die Schwimmstrecke zu lang war, die schnellste Zeit war z.B. nur 21:18. Viele Grüße, Christian  la_gune ist auch der Meinung. Ich hab nämlich auch schon Witze darüber gemacht, dass man mir meine Standard 2min/100m auch mit Training offensichtlich nicht austreiben kann.  Das war Galgenhumor pur angesichts dessen dass ich die letzten Monate eigentlich recht konsequent schwimmen war und mir doch zumindest ne kleine Verbesserung erhofft hatte 
|
|
| Autor: | drullse [ 26 Jun 2012 09:58 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: Tante Crobis Ponyhof |
chris.fall hat geschrieben: ich habe gerade noch mal ein wenig in den Schwimmzeiten der Staffeln geschmökert. Wenn ich mir die so ansehe, bin ich mir ziemlich sicher, dass die Schwimmstrecke zu lang war, die schnellste Zeit war z.B. nur 21:18. Paßt doch, die anderen Strecken stimmten ja auch nicht... |
|
| Autor: | glaurung [ 26 Jun 2012 10:24 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: Tante Crobis Ponyhof |
@Chris.fall: was denkst du, um wie viel die ungefähr zu lang war? Vielleicht hab ich ja dann meine potentialschaetzung von 23:30 genau getroffen
|
|
| Autor: | drullse [ 26 Jun 2012 10:30 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: Tante Crobis Ponyhof |
glaurung hat geschrieben: @Chris.fall: was denkst du, um wie viel die ungefähr zu lang war? Vielleicht hab ich ja dann meine potentialschaetzung von 23:30 genau getroffen IMHO: wenig zu lang. Vorne wurde 19:25 geschwommen, so viel schneller sind die sonst auch nicht. Garmin-Vergleich: in Altenkunststadt hatte ich 1,69 Km auf der Uhr, Dreitz ist dort 20:17 geschwommen, am Rothsee hatte ich zwar ne ähnliche Strecke auf der Uhr aber Dreitz war nach 19:30 aus dem Wasser. Und in der Regel schwimmen die Jungs vorne ziemlich konstant. |
|
| Autor: | chris.fall [ 26 Jun 2012 11:00 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: Tante Crobis Ponyhof |
Hm, glaurung hat geschrieben: @Chris.fall: was denkst du, um wie viel die ungefähr zu lang war? Vielleicht hab ich ja dann meine potentialschaetzung von 23:30 genau getroffen schwierig, denn: 1.) Garmin Messungen von Schwimmern traue ich nicht so recht über den Weg. 2.) Die Möglichkeit noch mal vernünftig zu messen (GPS im Boot, oder vernünftige Vermessung vom Land aus) besteht ja nicht mehr, bzw. falls die Bojen noch drin liegen, wäre das IMHO auch etwas übertrieben. 3.) Man könnte dem ganzen natürlich noch etwas mit Statistik auf die Pelle rücken, und beispielsweise die Durchschnittsgeschwindigkeit aller Starter ausrechnen, um sie mit der Durchscnittsgeschwindigkeit aller Starter einer Strecke, von der man hofft - denn wirklich wissen wird man es nie - dass sie die richitge Länge hat, zu vergleichen. Letztlich lohnt das alles den Aufwand nicht. Hauptsache die Strecke ist für alle gleich lang. Und eigentlich ist es doch auch netter, wenn man genug Raum für Schönrechnerei hat. Denn darin, dass die Strecke zu lang war, bin ich mir sicher, weil bis jetzt jede(r), der hier was zu seinen Schwimmzeiten geschrieben hat, unter seinen/ihren eigenen Erwartungen geblieben ist. Viele Grüße, Christian |
|
| Autor: | drullse [ 26 Jun 2012 11:09 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: Tante Crobis Ponyhof |
chris.fall hat geschrieben: Denn darin, dass die Strecke zu lang war, bin ich mir sicher, weil bis jetzt jede(r), der hier was zu seinen Schwimmzeiten geschrieben hat, unter seinen/ihren eigenen Erwartungen geblieben ist. Eben - unter den Erwartungen geblieben, da MUSS die Strecke ja zu kurz sein...  SCNR |
|
| Autor: | glaurung [ 26 Jun 2012 12:40 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: Tante Crobis Ponyhof |
Wenn ich genau überlege: Eigentlich ist das brutalste Kaffeesatzleserei, was wir hier grad machen und zudem übelste Zeitverschwendung.  Ich glaube, darin sind wir uns einig. Ich sage: Die Strecke war genau soviel zu lang, dass ich bei exakten 1,5km gerade noch so unter die 24min gekommen wäre..............Basta. 
|
|
| Autor: | drullse [ 26 Jun 2012 12:50 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: Tante Crobis Ponyhof |
glaurung hat geschrieben: Wenn ich genau überlege: Eigentlich ist das brutalste Kaffeesatzleserei, was wir hier grad machen und zudem übelste Zeitverschwendung. Aber das ist doch genau DEIN Metier...  
|
|
| Seite 64 von 76 | Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde [ Sommerzeit ] |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|