emu5.de :: Thema anzeigen - männer / frauen vergleichsformel

laufsusi hat geschrieben:

also laufe ich demnächst quasi unter 3 stunden. :smokin:

aber man kann das doch nicht so verallgemeinern,
beim schwimmen z.b. sind doch die frauen viel dichter dran.
und beim radfahren imho ist doch der unterscheid noch größer.

dieser ganze fred kommt mir so vor als wenn du schon jetzt die 10 h differenz zu team EMU 1

bei der TT rechtfertigen möchtest :lol:

laufsusi hat geschrieben:

Kampa hat geschrieben:

alles andere wäre auch irgendwie unlogisch :lookaroun:

wieso unlogisch?
beim klettern sind z.b. manchmal sogar die frauen besser.
beim reiten kann das durchaus auch so sein.

das stimmt! :censored

wieso unlogisch?
beim klettern sind z.b. manchmal sogar die frauen besser.
beim reiten kann das durchaus auch so sein.

laufsusi hat geschrieben:

wieso unlogisch?
beim klettern sind z.b. manchmal sogar die frauen besser.
beim reiten kann das durchaus auch so sein.

Weil es sich um Ausdauersportarten handelt. Ich denke hier ist die verminderte Leistungsfähigkeit der Frau gegenüber dem Mann genauso meßbar, wie im reinen Kraftbereich.

Klettern und Reiten lassen sich nur schwer damit vergleichen.
Beim Klettern, kann das Verhältnis von Kraft zu Gewicht und Beherrschung von Technik und Geschick wieder ein verändertes Verhältnis schaffen.
Beim Reiten wird die Leistung vom Pferd erbracht. Der Reiter lenkt und führt nur - der sportliche Teil liegt beim Tier. Vergleichbar dem Motorsport. Hier wird der Kraft/ Leistungsfaktor vom Motor bestimmt, nicht vom Lenker.

jetzt müßte man sich mal radrennen hernehmen.dazu bin ich aber zu faul.

hat jemand lust??

@lb + vb: klappe :hammer

ihr habt eh keine ahnung vom reiten. :lol:

also radfahren hat imho schon was mit kraft zu tun, zumindest wenn man schnell fahren will.

und bist du schon mal richtig geritten?

Je nach Bereich übersteigt die Leistungsfähigkeit des Mannes die Frau um bis zu 20% bis 25%.

laufsusi hat geschrieben:

also radfahren hat imho schon was mit kraft zu tun, zumindest wenn man schnell fahren will.

eben - und davon haben die Männer mehr.
Ich denke auch, dass die Unterschiede beim Radfahren eher größer sind und beim Schwimmen evtl. geringer. Aber nur im geringen Bereich.
Dir ging es doch vornehmlich um eine grobe Richtung - und da finde ich passen die 10%.
Je nach Bereich übersteigt die Leistungsfähigkeit des Mannes die Frau um bis zu 20% bis 25%.

laufsusi hat geschrieben:

und bist du schon mal richtig geritten?

ohhhh jaaaaaa - von der Jugend her komm ich aus der Reiterei -habs dann aber nicht mehr weiterverfolgt. Vor 2,5 Jahren wollt ich es dann noch mal wissen und hatte für 6 Wochen ne kleine Fuchsstute im Beritt. Den Muskelkater der ersten Woche spüre ich heute noch :censored

Hab mich dann aber doch gegen die Stute und für das Fahrrad entschieden. :smokin:

Dennoch, die wirklich sportliche Leistung an der Kombi erbringt das Pferd. Wenn das Tier nicht die nötige Sprunggewalt oder Ausdauer für den Militarybereich mitbringt, nützt Dir der beste und fitteste Reiter nichts. Anderherum, kann ein kranker und verletzter Mensch von einem leistungsstarkten Pferd über den Parcour getragen werden (denk mal an Halla

)

dann nehm ich die 25%.
also wenn wir nen 23er schnitt bei der transalp fahren,
müssen lebkuchen und tacis mindest 28,75 fahren.

und DANN ziehen wir in den Taunus :smokin:

Damit sie näher bei mir ist und :
hach weil das hier sooooo schön iss!!! :laugh:

taunusschnecke hat geschrieben:

Damit sie näher bei mir ist und :
hach weil das hier sooooo schön iss!!! :laugh:

Yepp

es ist aber wirklich sooooooo schön
sach mal Bescheid, wenn bei Euch in der Straße watt frei wird - ich hab Mark schon vorgeschwärmt ich will dahin :blue

Kampa hat geschrieben:

taunusschnecke hat geschrieben:

Damit sie näher bei mir ist und :
hach weil das hier sooooo schön iss!!! :laugh:

Yepp

es ist aber wirklich sooooooo schön
sach mal Bescheid, wenn bei Euch in der Straße watt frei wird - ich hab Mark schon vorgeschwärmt ich will dahin :blue

Ja dann mussu mit Mark mal zu Besuch kommen!
Damit er gucken kann :ja

Autor:	laufsusi [ 19 Jun 2008 15:43 ]
Betreff des Beitrags:	Re: männer / frauen vergleichsformel
lebkoungman hat geschrieben: laufsusi hat geschrieben: also laufe ich demnächst quasi unter 3 stunden. aber man kann das doch nicht so verallgemeinern, beim schwimmen z.b. sind doch die frauen viel dichter dran. und beim radfahren imho ist doch der unterscheid noch größer. dieser ganze fred kommt mir so vor als wenn du schon jetzt die 10 h differenz zu team EMU 1 bei der TT rechtfertigen möchtest nö, möchte euch nur jeden abend vorrechnen, dass wir eigentlich wesentlich schneller sind.

Autor:	vb_man [ 19 Jun 2008 15:44 ]
Betreff des Beitrags:	Re: männer / frauen vergleichsformel
lebkoungman hat geschrieben: laufsusi hat geschrieben: Kampa hat geschrieben: alles andere wäre auch irgendwie unlogisch wieso unlogisch? beim klettern sind z.b. manchmal sogar die frauen besser. beim reiten kann das durchaus auch so sein. das stimmt!

Autor:	Kampa [ 19 Jun 2008 15:47 ]
Betreff des Beitrags:	Re: männer / frauen vergleichsformel
laufsusi hat geschrieben: wieso unlogisch? beim klettern sind z.b. manchmal sogar die frauen besser. beim reiten kann das durchaus auch so sein. Weil es sich um Ausdauersportarten handelt. Ich denke hier ist die verminderte Leistungsfähigkeit der Frau gegenüber dem Mann genauso meßbar, wie im reinen Kraftbereich. Klettern und Reiten lassen sich nur schwer damit vergleichen. Beim Klettern, kann das Verhältnis von Kraft zu Gewicht und Beherrschung von Technik und Geschick wieder ein verändertes Verhältnis schaffen. Beim Reiten wird die Leistung vom Pferd erbracht. Der Reiter lenkt und führt nur - der sportliche Teil liegt beim Tier. Vergleichbar dem Motorsport. Hier wird der Kraft/ Leistungsfaktor vom Motor bestimmt, nicht vom Lenker.

Autor:	laufsusi [ 19 Jun 2008 15:55 ]
Betreff des Beitrags:	Re: männer / frauen vergleichsformel
Kampa hat geschrieben: laufsusi hat geschrieben: wieso unlogisch? beim klettern sind z.b. manchmal sogar die frauen besser. beim reiten kann das durchaus auch so sein. Weil es sich um Ausdauersportarten handelt. Ich denke hier ist die verminderte Leistungsfähigkeit der Frau gegenüber dem Mann genauso meßbar, wie im reinen Kraftbereich. Klettern und Reiten lassen sich nur schwer damit vergleichen. Beim Klettern, kann das Verhältnis von Kraft zu Gewicht und Beherrschung von Technik und Geschick wieder ein verändertes Verhältnis schaffen. Beim Reiten wird die Leistung vom Pferd erbracht. Der Reiter lenkt und führt nur - der sportliche Teil liegt beim Tier. Vergleichbar dem Motorsport. Hier wird der Kraft/ Leistungsfaktor vom Motor bestimmt, nicht vom Lenker. also radfahren hat imho schon was mit kraft zu tun, zumindest wenn man schnell fahren will. und bist du schon mal richtig geritten? davon hatte ich mehr muskelkater als jemals beim laufen. aber klar kann muß man schon unterscheiden zwischen kraft, geschicklichkeit etc. @lb + vb: klappe ihr habt eh keine ahnung vom reiten.

Autor:	pioto [ 19 Jun 2008 15:59 ]
Betreff des Beitrags:	Re: männer / frauen vergleichsformel
laufsusi hat geschrieben: jetzt müßte man sich mal radrennen hernehmen.dazu bin ich aber zu faul. hat jemand lust?? Nee. Kannst ja mal die Splitzeiten von Roth oder Frankfurt auswerten. Ich hätte es sogar gemacht, aber ich habe einen neuen Computer, ohne Excel. Hätte die 50 ersten Radsplits von Männern bzw. Frauen addiert und daraus den %-Unterschied errechnet. Ziemlich professionell, stimmt's? Denke aber, dass 10% schon in etwa hinkommen müssten (30 Minuten auf 5 Stunden). Lebkuchen hat Angst vor euch und lenkt mit zotigen Postings von der Problematik ab

emu5.de http://emu5.de/forum/

männer / frauen vergleichsformel http://emu5.de/forum/viewtopic.php?f=18&t=7157	Seite 2 von 6

Autor:	lebkoungman [ 19 Jun 2008 16:01 ]
Betreff des Beitrags:	Re: männer / frauen vergleichsformel
laufsusi hat geschrieben: @lb + vb: klappe ihr habt eh keine ahnung vom reiten. das mag sogar stimmen. aber mit den auswirkungen der reitkunst

Autor:	Kampa [ 19 Jun 2008 16:10 ]
Betreff des Beitrags:	Re: männer / frauen vergleichsformel
laufsusi hat geschrieben: also radfahren hat imho schon was mit kraft zu tun, zumindest wenn man schnell fahren will. eben - und davon haben die Männer mehr. Ich denke auch, dass die Unterschiede beim Radfahren eher größer sind und beim Schwimmen evtl. geringer. Aber nur im geringen Bereich. Dir ging es doch vornehmlich um eine grobe Richtung - und da finde ich passen die 10%. Je nach Bereich übersteigt die Leistungsfähigkeit des Mannes die Frau um bis zu 20% bis 25%. laufsusi hat geschrieben: und bist du schon mal richtig geritten? ohhhh jaaaaaa - von der Jugend her komm ich aus der Reiterei -habs dann aber nicht mehr weiterverfolgt. Vor 2,5 Jahren wollt ich es dann noch mal wissen und hatte für 6 Wochen ne kleine Fuchsstute im Beritt. Den Muskelkater der ersten Woche spüre ich heute noch Hab mich dann aber doch gegen die Stute und für das Fahrrad entschieden. Dennoch, die wirklich sportliche Leistung an der Kombi erbringt das Pferd. Wenn das Tier nicht die nötige Sprunggewalt oder Ausdauer für den Militarybereich mitbringt, nützt Dir der beste und fitteste Reiter nichts. Anderherum, kann ein kranker und verletzter Mensch von einem leistungsstarkten Pferd über den Parcour getragen werden (denk mal an Halla )

Autor:	pioto [ 19 Jun 2008 16:13 ]
Betreff des Beitrags:	Re: männer / frauen vergleichsformel
Kampa hat geschrieben: Je nach Bereich übersteigt die Leistungsfähigkeit des Mannes die Frau um bis zu 20% bis 25%. Dann sind ja die 30% höheres Gehalt für Männer gar nicht mal so ungerechtfertigt

Autor:	laufsusi [ 19 Jun 2008 16:13 ]
Betreff des Beitrags:	Re: männer / frauen vergleichsformel
Kampa hat geschrieben: laufsusi hat geschrieben: also radfahren hat imho schon was mit kraft zu tun, zumindest wenn man schnell fahren will. eben - und davon haben die Männer mehr. Ich denke auch, dass die Unterschiede beim Radfahren eher größer sind und beim Schwimmen evtl. geringer. Aber nur im geringen Bereich. Dir ging es doch vornehmlich um eine grobe Richtung - und da finde ich passen die 10%. Je nach Bereich übersteigt die Leistungsfähigkeit des Mannes die Frau um bis zu 20% bis 25%. laufsusi hat geschrieben: und bist du schon mal richtig geritten? ohhhh jaaaaaa - von der Jugend her komm ich aus der Reiterei -habs dann aber nicht mehr weiterverfolgt. Vor 2,5 Jahren wollt ich es dann noch mal wissen und hatte für 6 Wochen ne kleine Fuchsstute im Beritt. Den Muskelkater der ersten Woche spüre ich heute noch Hab mich dann aber doch gegen die Stute und für das Fahrrad entschieden. Dennoch, die wirklich sportliche Leistung an der Kombi erbringt das Pferd. Wenn das Tier nicht die nötige Sprunggewalt oder Ausdauer für den Militarybereich mitbringt, nützt Dir der beste und fitteste Reiter nichts. Anderherum, kann ein kranker und verletzter Mensch von einem leistungsstarkten Pferd über den Parcour getragen werden (denk mal an Halla ) dann nehm ich die 25%. also wenn wir nen 23er schnitt bei der transalp fahren, müssen lebkuchen und tacis mindest 28,75 fahren.

Autor:	Kampa [ 19 Jun 2008 16:23 ]
Betreff des Beitrags:	Re: männer / frauen vergleichsformel
laufsusi hat geschrieben: dann nehm ich die 25%. also wenn wir nen 23er schnitt bei der transalp fahren, müssen lebkuchen und tacis mindest 28,75 fahren. hihi sehr gute Idee und für Pioto: Du weißt doch, dass die Natur immer versucht ein Gleichgewicht herzustellen. Und so ist das auch hier. Was den Männern an höherer körperlicher Leistungsfähigkeit zugesprochen wurde, wurde ihnen bei den geistigen Fähigkeiten genommen Somit müßten wir Frauen in nicht körperlichen Tätigkeiten also 25-30% MEHR an Gehalt bekommen, als unsere minderbemittelten Kollegen. Und irgendwie hab ich das Gefühl, dieser Wandel wird auch in absehbarer Zeit kommen und DANN ziehen wir in den Taunus

Autor:	thilo69 [ 19 Jun 2008 16:26 ]
Betreff des Beitrags:	Re: männer / frauen vergleichsformel
Kampa hat geschrieben: und DANN ziehen wir in den Taunus Ach ja! Der Ford Taunus! Das war halt noch ein Auto mit Charakter. Habt Ihr so ein Ding als Oldimer daheim stehen? Und warum wollt Ihr in den Taunus umziehen? Ihr habt doch ne ganz nette Wohnung?

Autor:	Taunusschnecke [ 19 Jun 2008 16:30 ]
Betreff des Beitrags:	Re: männer / frauen vergleichsformel
Damit sie näher bei mir ist und : hach weil das hier sooooo schön iss!!!

Autor:	Kampa [ 19 Jun 2008 16:35 ]
Betreff des Beitrags:	Re: männer / frauen vergleichsformel
taunusschnecke hat geschrieben: Damit sie näher bei mir ist und : hach weil das hier sooooo schön iss!!! Yepp es ist aber wirklich sooooooo schön sach mal Bescheid, wenn bei Euch in der Straße watt frei wird - ich hab Mark schon vorgeschwärmt ich will dahin

Autor:	Taunusschnecke [ 19 Jun 2008 16:39 ]
Betreff des Beitrags:	Re: männer / frauen vergleichsformel
Kampa hat geschrieben: taunusschnecke hat geschrieben: Damit sie näher bei mir ist und : hach weil das hier sooooo schön iss!!! Yepp es ist aber wirklich sooooooo schön sach mal Bescheid, wenn bei Euch in der Straße watt frei wird - ich hab Mark schon vorgeschwärmt ich will dahin Ja dann mussu mit Mark mal zu Besuch kommen! Damit er gucken kann

Seite 2 von 6	Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde [ Sommerzeit ]
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/

Autor:	Kampa [ 19 Jun 2008 16:42 ]
Betreff des Beitrags:	Re: männer / frauen vergleichsformel
taunusschnecke hat geschrieben: Kampa hat geschrieben: taunusschnecke hat geschrieben: Damit sie näher bei mir ist und : hach weil das hier sooooo schön iss!!! Yepp es ist aber wirklich sooooooo schön sach mal Bescheid, wenn bei Euch in der Straße watt frei wird - ich hab Mark schon vorgeschwärmt ich will dahin Ja dann mussu mit Mark mal zu Besuch kommen! Damit er gucken kann machen wir - datt Beste: Mark hat mein Radl entdeckt, als ich die letzten drei Tage aufm Seminar war und es für "einfach geil" befunden