Drafting in FFM 2007

feder · **Registriert:** 30 Mai 2005 11:59 **Beiträge:** 3933

meggele hat geschrieben:

drullse hat geschrieben:

Aber was soll Denk denn ändern? 2500 Plätze sind ausgeschrieben, selbst wenn nur 2300 auf die Strecke gehen - es wird im nächsten Jahr wieder genauso aussehen.

Wer zwingt ihn, so viele Plätze zu vergeben?

die $$$$$$ :hammer

drullse · **Verfasst:** 03 Jul 2007 14:18

meggele hat geschrieben:

Wer zwingt ihn, so viele Plätze zu vergeben?

Sein unternehmerisches Denken.

meggele · **Verfasst:** 03 Jul 2007 14:20

Dann soll er das Startgeld erhöhen :censored

feder · **Registriert:** 30 Mai 2005 11:59 **Beiträge:** 3933

meggele hat geschrieben:

Dann soll er das Startgeld erhöhen :censored

du glaubst doch nicht, daß das was ändern würde :hammer

schorsch · **Verfasst:** 03 Jul 2007 14:24

Matthias hat geschrieben:

Es wird wirklich beschissen wo es nur geht, und die Typen bilden sich bestimmt noch ein, besonders smart zu sein.

bei uns würde man sagen: ich würde mich schämen wie ein bettseicher.

Matthias hat geschrieben:

Jetzt habe ich sogar gelesen, dass viele schon beim Start noch ein Stück am Ufer entlang gelaufen sind.

also ich habe es original von draussen beobachtet, es war erbärmlich. im fernsehen kann man es auch ganz gut sehen.
es wäre so einfach gewesen dort einen breitschultrigen ordnungsdienst zu stellen, der alle höflich einweist... :lol:

meggele · **Verfasst:** 03 Jul 2007 14:24

feder hat geschrieben:

du glaubst doch nicht, daß das was ändern würde :hammer

wenn er das Startgeld verdoppelt, macht er mit halb so vielen Startern die gleichen Kohlen und Abzocke kann man ihm auch nicht vorwerfen, weil er ja nur zum Wohle der Athleten handelt :hammer

MöMö · **Registriert:** 22 Sep 2004 12:00 **Beiträge:** 9388

Wenn er das Startgeld verdoppelt gibt es nach 1 Woche nicht 4000 Anmeldungen, sondern nur 2500. Und? Datt Rennen is voll, der Rubel rollt, es grinsen die Banditen.

meggele · **Verfasst:** 03 Jul 2007 14:35

Eisenmann hat geschrieben:

Wenn er das Startgeld verdoppelt gibt es nach 1 Woche nicht 4000 Anmeldungen, sondern nur 2500. Und?

Die Wurst soll ja auch bloß 1200 statt 2500 annehmen

Eisenmann hat geschrieben:

Datt Rennen is voll, der Rubel rollt, es grinsen die Banditen.

Denk ist Kampa? :eins

feder · **Registriert:** 30 Mai 2005 11:59 **Beiträge:** 3933

Eisenmann hat geschrieben:

Wenn er das Startgeld verdoppelt gibt es nach 1 Woche nicht 4000 Anmeldungen, sondern nur 2500. Und? Datt Rennen is voll, der Rubel rollt, es grinsen die Banditen.

so sieht´s aus :hammer

drullse · **Verfasst:** 03 Jul 2007 14:46

meggele hat geschrieben:

Eisenmann hat geschrieben:

Datt Rennen is voll, der Rubel rollt, es grinsen die Banditen.

Denk ist Kampa? :eins

MöMö · **Registriert:** 22 Sep 2004 12:00 **Beiträge:** 9388

meggele hat geschrieben:

Eisenmann hat geschrieben:

Wenn er das Startgeld verdoppelt gibt es nach 1 Woche nicht 4000 Anmeldungen, sondern nur 2500. Und?

Die Wurst soll ja auch bloß 1200 statt 2500 annehmen

Er soll ne 48%ige Kapazitätsauslastung fahren? Das macht KEIN Unternehmer zwischen Nordpol und Südpol freiwillig.

Flow · **Registriert:** 19 Feb 2006 12:00 **Beiträge:** 9144

meggele hat geschrieben:

feder hat geschrieben:

du glaubst doch nicht, daß das was ändern würde :hammer

wenn er das Startgeld verdoppelt, macht er mit halb so vielen Startern die gleichen Kohlen und Abzocke kann man ihm auch nicht vorwerfen, weil er ja nur zum Wohle der Athleten handelt :hammer

Nächstes Jahr ist laut :censored

ausgebucht ...

drullse · **Verfasst:** 03 Jul 2007 14:49

Eisenmann hat geschrieben:

Er soll ne 48%ige Kapazitätsauslastung fahren? Das macht KEIN Unternehmer zwischen Nordpol und Südpol freiwillig.

Falsch. 1200 Athleten sind 100%.

Im Normalfall geht eine 200%ige Auslastung irgendwann in die Hose.

Aber mal ganz ehrlich: wie würdet Ihr reagieren, wenn Ihr seht, dass jedes Jahr richtig Kohle hängenbleibt und nicht wirklich klar ist, wie lange der Run anhält?

Da sollen sich ja Veranstalter von Langdistanzen jedes Jahr ein kleines Häuschen gekauft haben und mittlerweile von den Mieteinnahmen ganz gut leben können...

Also: was würdet Ihr machen?

Flow · **Registriert:** 19 Feb 2006 12:00 **Beiträge:** 9144

drullse hat geschrieben:

Eisenmann hat geschrieben:

Er soll ne 48%ige Kapazitätsauslastung fahren? Das macht KEIN Unternehmer zwischen Nordpol und Südpol freiwillig.

Falsch. 1200 Athleten sind 100%.

Im Normalfall geht eine 200%ige Auslastung irgendwann in die Hose.

Aber mal ganz ehrlich: wie würdet Ihr reagieren, wenn Ihr seht, dass jedes Jahr richtig Kohle hängenbleibt und nicht wirklich klar ist, wie lange der Run anhält?

Da sollen sich ja Veranstalter von Langdistanzen jedes Jahr ein kleines Häuschen gekauft haben und mittlerweile von den Mieteinnahmen ganz gut leben können...

Also: was würdet Ihr machen?

Vielleicht 2 Rennen ...

Samstag/Sonntag oder mit einer gewissen Pause, dann könnte man auch noch mit Doppelstart/wertung werben ...

:lookaroun:

Anja · **Registriert:** 28 Jun 2004 12:00 **Beiträge:** 16165

drullse hat geschrieben:

Kampa hat geschrieben:

DAVON hab ich nicht gesprochen - ich habe geschrieben, warum denn auch von den EMUs Leute angefeuert werden die sichtbarerweise Zeitstrafen erhalten haben und warum nicht einer der am Rand stand bei nem "Lutscher" mal buh gerufen hat oder ihn so bezeichnet hat wie hier doch andauernd im Forum publiziert.

Da kennste einige hier aber schlecht!

Ist immer wieder eine Freude, die Leute lautstark als "Lutscher", "Betrüger" und ähnliches anzuschreien. Wirkt IMMER!

Ja - mehrfach erprobt: Fabian und ich in Erlangen. Bine und ich in Kallmünz. etc.

Ich bin niemand, der permanent anfeuert - aber Lutscher anschreien - jederzeit!

Anja

emu5.de

Drafting in FFM 2007

Wer ist online?